A hora que há-de vir!.. (II)

Mudança

2006-09-11T16:05:00.000+01:00

Ainda não é o regresso às postagens, mas já falta pouco. Só que não será aqui. Mudei de casa. Preciso de mudanças. Já dizia Camões que todo o mundo é composto de mudança. A rotina cansa-me. Preciso de novos estímulos. Para já fica pela mudança de local.

A partir de agora vou estar aqui na plataforma da Word Press. Espero que gostem. Ainda não conheço bem como aquilo funciona, mas com o tempo vou procurar que a nova casa seja mais acolhedora, para Vos sentireis bem.

Com as minhas desculpas. peço-lhe que alterem nos Vossos Links o novo endereço, para
http://fernandomarques.wordpress.com

Até lá. Fico à espera.

O 11 de Setembro foi há cinco anos.

2006-09-11T15:44:00.000+01:00

Hoje tinha de vir cá, apenas para evocar o atentado terrorista de 11 de Setembro.

Foi um acto gratuito de terrorismo miserável, perpetrado por loucos fanáticos.

O terrorismo fundamentalista, alienado, brutal e desumano, precisa ser lembrado todos os dias. Só importa dizer isto, hoje!

Intervalo

2006-09-07T09:47:00.000+01:00

Vou parar por uns tempos. Uma semana, quinze dias não sei ainda. Vou voltar mas para já preciso de parar. Peço desculpa aos habituais frequentadores.

Os outros colaboradores também estão estão impossibilitados de colaborar. É uma pausa justificada, portanto.

Até já!

Notinhas

2006-09-05T22:06:00.000+01:00

1 -Professores são obrigados a denunciar alunos que sejam shinheds, comunistas, membros de seitas religiosas ou homossexuais, sem que os visados saibam. Isto passa-se num país (na região de Voronej, no Sul da Rússia) que ainda há pouco tempo era “comunista”. Novos tempos, os “mesmos” protagonistas, outras caças às bruxas!
2 -A China proibiu um realizador chinês de filmar durante cinco anos pelo “crime” de ter exibido um filme, sem autorização, no último festival de Cannes. O filme aborda o amor entre dois estudantes, no período das manifestações pacíficas de Tiananmen, onde recorde-se os estudantes foram vítimas de agressões brutais, tendo morrido centenas deles. Estes ainda se afirmam comunistas. Arre! Se isto é comunismo vou ali e não volto.
3 -Hugo Chavez quer ser o presidente vitalício de uma Venezuela “socialista”. Já anunciou o referendo para 2010. O homem está cego pela ambição política e pela força do petróleo da sua Venezuela. O socialismo não se constrói com mandatos vitalícios e poderes ilimitados. Mesmo que, eventualmente, com boas intenções.
4 -O Estado Português perde milhões de IVA todos os dias. O esquema funciona assim. Uma empresa nacional importa uma mercadoria de um estado membro da União Europeia. Por esta operação não paga IVA. Só paga o IVA quando introduz essa mercadoria no mercado. Ora esta situação pode ser contornada, desviando o trânsito da mercadoria, por meios ílicitos que o Estado não controla.
Isto acontece porque o IVA não é pago à cabeça, com a importação, como acontece com os países não membros da UE. Quem denuncia esta situação é o presidente da câmara dos despachantes oficiais em entrevista ao Vida Económica.
5 -“Árbitros foram abordados para prejudicar o Benfica na época 2003/2004.” Diário de Notícias de hoje. Não sou eu que digo einh!

Chamar o nome aos bois

2006-09-04T17:49:00.000+01:00

Assim gosto. Chamar os bois pelos nomes. Há momentos em que é preciso chamar os nomes “feios”. Todos os nomes feios a alto e bom som. Não é isso que dá razão a alguém. Mas há alturas que é preciso, falar curto e grosso! Não sou um adepto da guerrilha, como táctica. Gosto de resolver logo os problemas. Sou pelo diálogo, pela concertação, pela troca de argumentos. Abomino conflitos. Fico mesmo doente. Mas gosto de dar o meu murro na mesa, quando necessário. Quando tem de ser. Nos momentos certos. Detesto a hipocrisia. Defendo os consensos, os acordos, não conflituar por qualquer coisa, a serenidade. Mas não compactuo com o abuso, com falsidades, com hipocrisias, com desrespeitos… aí sou bravo, transfiguro-me.

Isto anda tudo em águas mornas. Muita diplomacia, elegância, cortesia, muitos salamaleques. Parece que não se passa nada. Tudo gente muito bem-educada. Arre!

Não é assim. Parece que estamos todos satisfeitos com a vida. De vez em quando resmungamos, protestamos e esquecemos. Dizemos que isto não vai lá. Eles dominam tudo. Não há nada a fazer e adormecemos, embalados.

Quando alguém diz em voz alta o que pensamos em voz baixa, vemos motivações encapotadas, insídias, desconfiamos de tudo e de todos. Ah quanta raiva, às vezes sinto!

Por isso regozijo-me quando ouço alguém a pôr a boca no trombone. A dizer o que os outros calam. A chamar o nome aos bois. A paciência tem limites. E para certas coisas, nem há margem para a paciência ou a tolerância. É preciso partir a loiça. Deixar para lá a boa educação, os bons termos.

Falo uma vez mais da marcha do emprego organizada pelo Bloco que percorre o país, a denunciar as políticas de emprego do Governo, a máfia de muitos patrões, a desmontar argumentos falaciosos sobre certas “inevitabilidades” e sobre falsas soluções. E neste tempo, "em que as forças parecem falhar", ter a coragem de vir para a rua, ao encontro das pessoas, apresentar propostas novas, modernas, contra a corrente das ideias feitas as velhas teorias de “novas” inteligências é de enaltecer. Para chamar os nomes aos bois, como faz e bem, Francisco Louçã.

Força nisso!

Letras com garfos para comunistas caviar

2006-09-03T19:57:00.000+01:00

Em resposta a este post, que se referira a este, tive esta réplica. Gostei, a sério. Confirmo não ter rebatido nenhuma afirmação do seu post. Mas tenho razões fundadas para não o ter rebatido. Pois é isso. Senti-me “esmagado” perante juízos tão profundos e certeiros. Fiquei incapaz de reagir. Sem palavras. Por isso resisti, não reagi. As minhas desculpas. Sou um bocado intempestivo.

Claro que é “claríssimo” que o Bloco de Esquerda apoia o Governo! E que “tem contrapartidas” do Governo. O “deve ter” original está a mais, foi um lapso… claro que tem contrapartidas! Também, como objectar a que o Bloco defende as “salas de chuto”? Não posso! Claro que defende as “salas de injecção medicamente assistidas”!.. É a mesma coisa, não é? Mas se calhar, talvez tenham razão. Se calhar o melhor é banir essa gente. Afinal, não trabalham, não produzem, são um encargo para o Estado. E além disso são perigosos, criminosos, dão mal aspecto, talvez seja melhor, mesmo deixá-los nas ruas como cães vadios. Talvez…

E depois como defender-se da acusação gravíssima de que os bloquistas, pretendem a profissionalização da prostituição (especialmente da masculina, vejam lá). Confesso que nunca vi uma posição do Bloco sobre isso, mas dou de barato. A prostituição não existe em Portugal, como sabem. Ou será que existe, aí por todas as ruas e caminhos, em cada aldeia, vila ou cidade?
A esta não respondi confesso com medo de comprometer o Bloco. Sim, porque eu sou a voz do Bloco! Não acreditam? Leiam aqui (mais, é só procurar) … as minhas posições ou de outros, (vá lá, para não ser tão convencido), são as posições do Bloco. Nós não temos opinião própria, somos um corpo monolítico, impera um único pensamento. Pois então a minha posição é a seguinte: Sim, sou a favor da profissionalização da prostituição! Não quero tapar os olhos com uma peneira. A prostituição existe. Não há que negar. Preferia que não existisse. Que as mulheres não precisassem ou fossem obrigadas a vender o corpo. Preferia que fizessem amor ou sexo por amor ou prazer, mas não por dinheiro. Em nome da sua dignidade humana. Esclarecido!...

Sobre a questão do casamento ou adopção de crianças por casais homossexuais que dizer mais que não se saiba. Sou liberal nos costumes. Casem como quiser, onde quiserem, com quem quiserem. O amor não tem sexo. Ama-se e pronto. E as crianças que tenham todo o amor do mundo por parte dos adoptantes. Que sejam educados com carinho, no respeito, na diversidade. Tantas crianças abandonadas e tanto preconceito.

Aborto sim! DESPENALIZAR já! E por mim quando o casal quiser, devidamente acompanhados e aconselhados por médicos e psicólogos e feito em condições de segurança e salubridade em clínicas ou hospitais. Abortar por amor. Satisfeito!...

Sobre a pedofilia, nem merece resposta tão nojenta é a afirmação. Salve-se a candura com os pobrezinhos, coitadinhos. Uma cana de pesca para todos, já!

Depois de tecer tão simpático comentário ao PCP e às suas (do PCP) posições sobre o aborto, a eutanásia, a religião, percebo o sentimento que nutre pelo Bloco. Mas penso que o PC não lhe agradecerá... é venenoso.

Fica o "comunismo caviar", para o fim. São frases feitas, para desvalorizar um partido. Percebe-se a profundidade da argumentação. Na parte que me toca. Trabalho, oficialmente, desde criança (treze anos ainda se é criança), venho de famíla, não modesta, mas pobre. Comi a sopa da misericórdia, as sobras de restaurantes, estive num recolhimento de crianças com dificuldades financeiras durante uns tempos, andei descalço e de ranho no nariz, a minha casa era, simultaneamente, uma casa de sucata, vivi e dormi em chão de terra preta, estudei à noite, trabalhei sempre. Cumpri sempre os meus deveres cívicos. Se todos os "comunistas caviares" forem assim, muito bem, são bem-vindos... se a maioria são da classe baixa, média, ou média alta, pouco me importa. Se comem bem, se dormem melhor, se se vestem com gosto, têm um bom carro, se tudo isto acontece, sem ostentação, sem provocação... tanto melhor. Sem invejas, sem egoísmo, agora também, não me queixo muito, pessoalmente não estou mal. Também não sou muito exigente para comigo. Mas se para além disso, se esses "comunistas caviares" ainda se preocupam com a miséria social, com a hipócrisia desta sociedade e lutam por melhores condições para todos, só merecem o meu respeito e admiração. Apenas e não é pouco. E isto serve para toda a gente de todos os estratos sociais ou partidários.

Será que desta vez respondi?

Em frente, marche!

2006-09-03T12:56:00.000+01:00

O Jumento, (um blogue que aprecio e recomendo), em tom jocoso, descreve a marcha pelo emprego do Bloco de Esquerda como um três em um: A peregrinação a Fátima pela “postura” quase religiosa, o movimento dos sem terra no Brasil pelo “ar” combativo, a classe média pelas sapatilhas Nike ou as calças e camisolas Timberland dos participantes.

Está bem conseguida esta imagem. Como brincadeira.

Mas o problema do emprego, não é uma brincadeira. O emprego num país a sério deveria ser pleno. Para mim é uma iniciativa, séria, empenhada, inovadora, para chamar a atenção para um problema grave na sociedade portuguesa. Consigo imaginar o drama de famílias com filhos, marido ou mulher, ou ambos, desempregados; consigo imaginar as fábricas a fecharem e os trabalhadores desesperados; consigo imaginar os pais, depois de tantos sacrifícios, verificaram que não serviu de nada investir nuns cursos superiores, porque não há empregos; ao mesmo tempo, consigo imaginar os patrões, a fechar empresas e a comprar os últimos modelos de potentes carros; consigo imaginá-los nas maiores trafulhices, vigarizando o Estado; consigo imaginá-los a comer ou a passar férias nos melhores hotéis e locais do mundo, enquanto preparam mais despedimentos; consigo imaginar, a engendrar planos, para sacar, mais uns tostões, à custa dos trabalhadores, para rechear mais as carteiras; consigo vê-los a retirar direitos sociais, a quererem que se trabalhe mais, ganhe menos e em piores condições; consigo…; consigo…; consigo …;

Por isso vale muito esta iniciativa. Para desmascarar. Para denunciar. Para esclarecer. Para combater. Para apresentar propostas. E enquanto alguns, por esse país fora, preparam estas jornadas, outros caminham pelas ruas, vão às empresas, contactam com os trabalhadores, fazem sessões públicas, em torno da bandeira do emprego, com esforço físico, palmilhando milhares de quilómetros de estrada em dezassete dias, como o deputado Francisco Louça, nós, alguns de nós, muitos de nós, estamos tranquilamente, a apontar mal as nossas "baterias de criticas", a escolher mal o alvo. No que me toca pesa-me algum comodismo, impeditivo de participar de “corpo” inteiro nesta jornada até ao fim.

Força companheiros!

Ah, valente!

2006-09-02T23:29:00.000+01:00

Em passagem pelo esquerda.net encontrei este video excepcional, legendado em castelhano, de uma entrevista concedida por George Galloway (deputado inglês, eleito pela plataforma RESPECT) ao canal Sky News.

Fiquei impressionado com a frontalidade com que George Galloway respondeu à entrevistadora, sem diplomacias ou rodeios. Desmontando a manipulação informativa, não dando tréguas, insistindo, persistindo, chamando de tonta à jornalista. Excelente momento de televisão.

Que diferença com os nossos políticos em Portugal! Apenas encontro paralelo no Francisco Louçã. E já tenho saudades da garra do Louçã, do Louçã repentista, de um Louçã, ainda mais acutilante.

Ver vídeo aqui em baixo.

A prova que faltava: o ridículo é mesmo as cartas de amor.

2006-09-02T21:11:00.000+01:00

Os novos monstros.

Houve um tempo em que os comunistas, comiam criancinhas ao pequeno-almoço e davam injecções atrás das orelhas aos velhotes para eles morrerem. Agora, os monstros são outros. São comunistas, na mesma, mas travestidos. Querem salas de injecção medicamente assistidas para a escumalha dos drogados. Querem legalizar as drogas; profissionalizar a prostituição masculina e feminina;instituir o casamento e adopção de crianças por homossexuais; liberalizar o aborto e a eutanásia; permitir a pedofilia. Sim, permitir a pedofilia, agora ou mais tarde.

Aos pobrezinhos coitados... a esses, querem abandoná-los!

Esses comunistas travestidos, sãos os gajos do Bloco de Esquerda. São eles que que estão por trás disto tudo. São eles que manobram o governo. São eles que espalham estas ideias. São uns novos monstros.

Pessoas como estas do Bloco deveriam ser escorraçadas! Que ódio!

(mais coisa menos coisa, é isto que estes querem dizer)

Marcha pelo Emprego

2006-09-01T17:18:00.000+01:00

Não sou um homem de partidos, definitivamente. Apesar de estar filiado no Bloco de Esquerda. Mas sou um homem de causas, decidadamente. Por isso, logo, vou estar em Braga a apoiar a marcha pelo emprego do Bloco de Esquerda. E amanhã, se um "compromisso" não for impeditivo, estarei também em Guimarães.

Não me façam perguntas, hoje.

2006-09-01T10:08:00.000+01:00

IF ...

Se agora fosse

o dia

que não veio

e eu fosse, ainda,

o mesmo

que não sou,

seria a madrugada,

apenas,

um anseio

dum sonho

morto a meio

que o pôr do sol

sonhou ...

Alfredo Reguengo

Poemas da resistência

Não haja confusões!

2006-08-30T23:07:00.000+01:00

Foto roubada aos marretas

Os administradores do Hospital de Matosinhos impuseram a cor amarela em vez da tradicional cor branca, às batas dos enfermeiros daquela unidade. Parece que é para não se confundirem com os médicos. É uma questão de diferenciação de classe. Patético.

Os enfermeiros consideram uma “despromoção” e falam em tradição da cor branca, associado à enfermagem. Parece-me também mesquinho esse argumento. A questão central é mesmo saber as vantagens desta medida. Não encontro resposta. A não ser a de marcar uma diferença de estatuto. E isso é estúpido. Seria mais sensato e apropriado que os “doutos” administradores, alterassem a cor da farda aos médicos. Assim o mal era “repartido pelas aldeias”.

Ensandeceram todos!

Grrr... Grrr...

2006-08-30T21:22:00.000+01:00

A tradição mata toiros para gáudio dos presentes.

E viva a festa.

Em Barrancos!

Roubar

2006-08-30T21:12:00.000+01:00

Pescadores de "banho à minhoca", obrigados a pagarem licença. Um governo ladrão e mentiroso! Ridículas as justificações do ministro. Acabei de o ver na televisão, agora mesmo. Não percebo como consegue dar aquelas justificações com aquela voz e olhar imaculados. Apetecia-me bater-lhe!

Os portugueses seriam mais pobres sem os imigrantes.

2006-08-30T20:56:00.000+01:00

Ora tomem!

Porque tem de ser assim?

2006-08-30T14:32:00.000+01:00

Envio de militares é «absolutamente natural», diz Cavaco Silva, para justificar a presença de Portugal na força internacional, que estará no sul do Líbano.

Mas, natural, porquê? Então isto agora é assim!.. A que propósito Portugal tem de participar em todas as missões militares? Não se pode questionar a sua presença? Avaliar as implicações e os propósitos? Ponderar os benefícios ou prejuízos? Dizer que não? Seria o único país a fazê-lo?

Que raio de porcaria é esta que, sem mais, se acha "absolutamente natural", participar em missões militares? Natural seria não participar em missões militares, muito indefenidas...

A Inglaterra, parece-me, não irá fazer parte desse contingente e os Estados Unidos, também. Porque ficam de fora? Porque disputaram a França e a Itália a liderança dessa força? Qual é o nosso papel nessa missão? Tem Portugal, disponibilidade financeira, para estar presença em mais esta missão?

A presença de forças portuguesas em zonas de conflito, só deveriam ser aceites, em caso extremo e com a clareza dos objectivos. Não me parece ser o caso da presença no Líbano em que tudo é muito nebluso.
Na situação em que está o Médio Oriente, só com a resolução definitiva do problema da Palestina, obrigando Israel a respeitar as decisões da ONU, a paz pode chegar áquela zona.

Tenho receio de que algumas famílias, desta vez, irão chorar os seus familiares.

Carlos Sousa ainda.

2006-08-29T20:04:00.000+01:00

A propósito, da substituição de Carlos Sousa da Câmara de Setúbal, bem cedo, exprimi a minha posição aqui, “ainda” o PCP examinava o assunto. Tive, logo, uma posição muito clara. Estava contra. Não podia concordar com uma substituição, à revelia do próprio ou dos eleitores. Do próprio, porque um partido não é “dono” dos seus militantes. Dos eleitores, porque esta eleição não se confina ao voto dos eleitores do PCP.

Um partido pode e deve fazer análise, em conjunto, ao trabalho autárquico dos seus militantes. Um partido pode ter opiniões diferentes, acerca da prestação dos eleitos. Pode discordar, leve ou profundamente, da sua actividade.
Não deve é pressionar a sua substituição em público ou em privado, em especial tratando-se de um presidente da Câmara, eleito, pelos munícipes.

Um partido pode retirar a confiança política, pode afirmar a sua desaprovação sobre a governação da Câmara, em qualquer sítio.
Não deve é substituir-se ao próprio e pressionar a uma decisão que só a ele cabe.

Um partido pode concordar ou não, mas não pode substituir-se ao próprio nem aos eleitores, mesmo tendo sido eleito em listas partidárias. O partido deve tratar das questões internamente com os seus militantes. Pode suspender, expulsar, retirar a confiança, promover um processo interno se achar caso disso.
Não deve é misturar as questões do partido com as da soberania dos cidadãos.

O Presidente da Câmara é o presidente dos munícipes de um concelho. É a eles, e em particular a quem o elegeu que deve prestar contas da sua actividade, assim como aos órgãos de fiscalização autárquica, como a assembleia municipal. As suas contas. Ao partido cabe tudo, menos, “promover” a sua substituição por questões tácticas ou estratégicas, sem a concordância do mesmo e à revelia da avaliação dos eleitores.
Isso é uma “fraude” aos eleitores.

Pior do que a atitude do PCP só a atitude do próprio Carlos Sousa ao aceitar a sua substituição com o argumento de “renovar energias, rejuvenescer e reforçar a equipa, para melhor enfrentar os desafios”. Carlos Sousa esteve-se nas tintas para os seus eleitores; deu precedência à estratégia do partido, conformou-se, desistiu, teve medo. Mostrou ser um fraco. Mostrou que não merecia a confiança dos seus eleitores. Foi pior a emenda (deixar-se substituir) do que o soneto (a pressão para se demitir).

Reitero o que disse neste outro post. “A demissão [a acontecer] só a entendo por dois motivos: Não resistir às pressões partidárias. Abandonar o barco traindo as suas próprias convicções. Haveria uma terceira legítima mas que no caso me parece desajustada e que seria o próprio reconhecer uma prestação negativa do seu trabalho à frente da autarquia, mas nesse quadro, a sua saída é a destempo.”

Com isto, não quero dizer que o Presidente ou qualquer outro eleito, não possa “deixar-se” substituir ou ser o próprio pedir a sua substituição. Pode, claro. Mas não sendo por razões pessoais, deve assumir que não estava a desempenhar bem o seu papel. Não foi isso que aconteceu. O partido também não estava ainda em condições de fazer um balanço que conduzisse a uma substituição, em particular, depois de uma recandidatura e de uma reeleição, há dez meses. Mas essa é outra questão.

Há um ano.

2006-08-29T13:24:00.000+01:00

O furacão Katrina destruiu Nova Orleãos. Contra a força poderosa do furacão, o governo dos Estados Unidos, não soube estar à altura dos acontecimentos.

O País mais rico e poderoso do mundo, esteve ao nível de um país do terceiro mundo. Mostrou-se incompetente. Não soube prevenir, não soube responder, mesmo depois de saber da força do Katrina. Mesmo depois de avisado. A cidade foi arrasada.

Passado um ano, a recuperação é lenta. Os homens dos negócios espreitam. Alguém vai e está a ganhar muito dinheiro. Os pobres e negros de Nova Orleães que se cuidem e desenrasquem.
Nova Orleães não será a mesma.

O bocadinho de papel

2006-08-29T09:26:00.000+01:00

Há tempos que andava com este papelinho num bolso. Um bocadinho de uma página da revista do Expresso. Estava guardado para vir aqui.

Este bocadinho de papel traz a notícia de que “37 milhões de americanos são oficialmente pobres; 46 milhões não têm qualquer tipo de seguro; um em cada quatro salários está abaixo do rendimento de pobreza…”.

Na terra das oportunidades, de todas as oportunidades, são cada vez mais as oportunidades que se perdem – ou melhor, que não se deixam ganhar.
Neste bocadinho de papel, rasgado de uma revista de muitas páginas, vem a imensa contradição do centro do império.
Neste bocadinho de papel mostra-se toda a imensa ilusão das oportunidades vendidas por um ilusionista falhado.

Há bocadinhos de papel que, por muito que andem perdidos, encontram sempre o trilho da indignação!

Victor Franco

Futebóis

2006-08-28T21:37:00.000+01:00

Não consigo perceber certas coisas no futebol português. Este caso "Mateus" é um deles. Apesar de gostar de futebol, ver quase todos os jogos na televisão, assistir ao vivo a alguns, ser adepto do Glorioso, estas polémicas passam-me ao lado. Não presto atenção a estes "detalhes".

Julgo que tudo começa com a utilização irregular do jogador Mateus que teria um contrato de amador e para participar em competições da Liga, precisava de ter um contrato de profissional. Não sei porque razão tinha um contrato de amador. Também não sei porque é que um jogador não pode ter um contrato de amador. Talvez alguém me explique.

O campeonato já começou e um problema da última época ainda está por resolver. O campeonato começou "coxo" com menos uma equipa. A confusão é enorme.

Com decisões diferentes, em períodos diferentes, num sentido e em sentido contrário, tomadas por dois órgão de futebol, o conselho de disciplina e o conselho de justiça, o Belenenses e o Gil Vicente, nos últimos tempos, já "estiveram" na divisão de honra, na 1ª liga, outra vez na honra, e por fim, com a última decisão, o Belenenses na1ª liga e o Gil Vicente na honra . O Gil não conformado recorreu aos tribunais civis e a liga, face à decisão do tribunal, decidiu suspender os jogos dessas equipas, até melhor “altura”.
Pelo meio ainda houve eleições para a Liga que entretanto foram impugnadas.

Isto para mim é muito estranho. Não consigo perceber como este caso não "morreu” à partida... bastaria que a liga, no caso da existência de irregularidades, desde logo, tivesse recusado a inscrição ou a utilização do jogador Mateus, até estar conforme os regulamentos.
Ter-se-ia evitado este imbróglio.

Mas, talvez interesse que isto seja assim. Deve ser mais um caso de polícia.

Ah grande camarada!

2006-08-27T17:34:00.000+01:00

A "brigada sindical" foi dar uma ajudinha à festa do Avante. A brigada, além de Jerónimo de Sousa, incluía, Domingos Abrantes e Francisco Lopes.

Este sim, vê-se, é um dirigente político a sério. Veste o fato trabalho e arregaça as mangas. Não é só mandar "bitaites". É a diferença entre ser um operário ou ser um intelectual.

E não venham dizer que isto é marketing político! Não estamos em campanha, nem em vésperas de campanha eleitoral...

Essa coisa de Setúbal, de susbstituir o Presidente da Câmara, são "fait-diver" da pequena burguesia, para esconder estas lições de militância partidária!..

OK camarada, escuso de ficar descansado.

Urgente

2006-08-27T17:06:00.000+01:00

...
Cospe nas mãos,
diz
mesmo,
quatro pragas,
- mas vem
acorda,
põe-te,
enfim,
de
pé!...

Alfredo Reguengo
Poemas da Resistência

26/11/1970

Portugal deve participar na UNIFIL 2?

2006-08-26T21:29:00.000+01:00

A derrota política de Israel no Líbano, mais do que a incapacidade de neutralizar o Hezbollah, o recente protagonismo de Kofi Annan e da ONU e, em particular, o arrufo italiano fizeram despertar alguns activistas-da-treta defensores do papel “insubstituível” da Europa e de um ressurgir do multilateralismo.
Deixem que vos traga apenas algumas breves notas à reflexão:

1. Israel decidiu unilateralmente (com o apoio dos EUA e da Inglaterra) invadir o Líbano. Quando bombardeava este território bombardeou e matou soldados da UNIFIL apesar dos insistentes alertas destes de que estavam a ser mortos.
2. Israel continua a cercar o Líbano por mar e pelo ar e sempre que entende continua a violar a resolução 1701.
3. Israel continuou a bombardear, a destruir casas, a matar populações na Palestina e a raptar dirigentes eleitos pelo povo palestiniano.

E, compreendendo a necessidade do governo libanez e do Hezbollah de pararem com as bombas que lhe caíam em cima da cabeça, a verdade é que:

1. A resolução 1701 é suficientemente ambígua para poder dar para os dois lados.
2. Ainda falta uma nova resolução que clarifique, de facto, o que fazer com os assuntos mais decisivos.
3. Ainda nada impõe uma disciplina internacional a Israel que o obrigue a respeitar as resoluções das Nações Unidas que ele sempre violou. Será essa força internacional?
4. Os EUA e a Inglaterra não se querem meter naquele vespeiro, porque será?
5. Ainda está por ligar a situação do Líbano à situação da Palestina – a raiz de todo o problema.
6. Qual o futuro do Líbano? Mais um protectorado internacional, como a Bósnia e o Kosovo, sem solução à vista?
7. Que garantia de que essa força internacional não se junta a uma possível guerra contra a Síria e/ou o Irão?
8. Há novos passos para a paz que precisam de ser dados…

Perante tudo isto, a participação portuguesa na UNIFIL 2 não é obrigatória, é imprópria e é desaconselhável.
Apenas o governo e se calhar algumas chefias militares, sequiosas de protagonismo guerreiro que depois há-de ser altamente mediatizado pelas televisões – apesar de não passarem de uns paus mandados e uns zeros à esquerda na escala de decisão –, acham que a presença de Portugal numa força internacional é assim uma coisa absolutamente transcendental e indispensável à resolução dos problemas no planeta Terra.
Neste quadro, político, militar e económico, os factores de predomínio do imperialismo continuam e qualquer actividade militar nesta zona estratégica do mundo ou a ele está subordinada, ou, se calhar, teria que ter um grande movimento mundial de solidariedade e contestação da guerra - coisa que não está a acontecer.
É pena, mas ainda é assim!

Victor Franco

Criminosos

2006-08-25T15:12:00.000+01:00

Um relatório das Nações Unidas confirma que Israel usou bombas de fragmentação contra populações civis no Libano e que este armamento é de fabrico americano. A Casa Branca viu-se obrigada a abrir um inquérito.

(via Arrastão)

Sinto vergonha!

2006-08-25T09:39:00.000+01:00

Estas notícias já não chocam muita gente, infelizmente.

Dirão os palermas do costume:
São pretos. Estão ilegais, construiram casas (barracas) na ilegalidade que querem eles?

Entretanto, centenas de famílias, não têm onde ficar, dormem no meio dos escombros, abraçados aos filhos. O olhar perdido. Uma vida sem esperança.
Toda a gente tem direito a um tecto!

Esta cambada que toma estas decisões são uns canalhas, uns bandalhos, não são humanos.

Não me interessa para o caso, os fundamentos legais. Que se fodam, as (i)legalidades. A autarquia, antes da demolição, tem de assegurar que as pessoas não fiquem entregues à sua "sorte" (azar) por serem pobres, pretos e imigrantes e demolir as suas "habitações" construídas com muito esforço, para não dormirem na rua.

SÃO UNS FILHOS DA PUTA!!!

Adenda: Não digo "asneiras", por hábito. Só quando estou zangadíssimo, como nestas situações. Preferia partir-lhes os cornos ou o ir-lhes ao focinho. Mas não pode ser. As minhas desculpas aos próprios e às famílias pelas ofensas verbais. Mas quando tiver que ser... à falta de melhor, vão continuar a sair.

PT Portugal para contrapor à OPA

2006-08-24T20:30:00.000+01:00

PT Portugal é o nome da empresa que irá resultar da "fusão" entre a PT Comunicações e a TMN, se a OPA sobre a PT não se concretizar, segundo o Jornal de Negócios de hoje. (sem link)

A PT depois de anunciar a separação da PT Multimédia do grupo PT, pretende agora, agregar as duas empresas numa única, a PT Portugal, e aproveitar as sinergias tecnológicas, nomeadamente, fazendo a "convergência", entre as comunicações fixas e as móveis.

Isso significará que um telemóvel poderá funcionar, como sendo um telefone da rede fixa, quando em casa ou no escritório e inversamente, o telefone fixo (um telefone portátil) poderá funcionar na rua, limitado, a um espaço geográfico de cobertura, ainda não defenido. Estão neste momento a decorrer já testes em dois pontos do país.

A fusão das duas empresas, até agora, com administrações distintas e autónomas, passará a ter uma administração, uma liderança e uma estratégia única e com uma dimensão de quase "10 milhões de clientes e mais de nove mil trabalhadores" o que lhe permitirá ultrapassar constrangimentos legais, da sua oferta e do seu portfólio comercial e tecnológico.

Para além da convergência fixo-móvel a a nova empresa pretende implementar a curto prazo a oferta do "Triple-play", ou seja a possibilidade de combinar, Voz, Internet e Televisão, na mesma infra-estrutura de suporte físico. Todo este sistema acredita-se, para além de melhorar as ofertas comerciais, poderá fazer baixar os preços ao consumidor, por força da utilização de um único meio de transporte dessas comunicações, em banda larga.

Com esta medida, a PT, continuará a competir em todos os segmentos do negócio das telecomunicações, embora com menor dimensão, em escala e em recursos, com a perda da PT Multimédia, mas, simultaneamente, resolve um problema, de "excesso" de monopólio de que era acusado, com alguma razão, por diversos segmentos da sociedade, permitindo uma melhor e mais eficaz concorrência, entre os diferentes operadores de telecomunicações e irá melhorar e aumentar, certamente, as ofertas de conteúdos, resultante das convergências tecnológicas e dos condicionamentos “impostos” pela Anacom.

É também uma resposta à OPA da Sonaecom, sobre a PT. A partir destes novos dados, cada vez se justifica menos, uma OPA sobre a PT, após o cumprimento das "exigências" da separação da rede de cobre e cabo e de permitir uma maior concorrência que definitivamente a OPA não está em condições de oferecer.

Esta solução, parece-me razoável, embora não disponha de todos os elementos que me permitam fazer uma avaliaão categórica. Mas como tenho vindo a defender, a melhor solução, em minha opinião, seria a de o Estado "nacionalizar" toda a infra-estrutura física, e "alugar" aos operadores de telecomunicações em condições de igualdade. Naturalmente, esta opção, teria de assegurar os direitos sociais dos trabalhadores da PT, "transferíveis", a todos os níveis.

- Fodida estou eu ...

2006-08-23T22:36:00.000+01:00

Foi à mais de vinte anos. Nessa altura, as avarias nas ligações telefónicas eram comunicadas à Telecom, (CTT) marcando o número treze. As chamadas eram sinalizadas numas pequenas lâmpadas, com um orifício por baixo e atendidas por um operador telefónico, através da inserção de uma cavilha telefónica, com cordão e micro-telefone.

Foi engraçada a situação.
A lâmpada acende o colega operador atende a chamada e passa-me o telefone, dizendo-me apenas que era para mim. Atendi e o diálogo foi assim, quase "ipsis verbis":

- Sim, faz favor.
- Fernando?
- Sou!?
- Sou eu... a Ermelinda. Olha… não veio nada!...
- Não veio nada?!! Estamos fodidos!!!
- Fodida estou eu… e agora como vai ser?
- Temos de conversar.
- Vens cá logo?
- Sim, vou, claro...
- Apareces às nove?
- Sim, estou aí às nove…
- Tinha de acontecer-me a mim, caralho.
- Logo vemos isso.
- Tá... até logo.
- Até logo, Ermelinda.

O diálogo terminou aqui. Curto, como podem verificar.

Há situações quase inacreditáveis e esta é uma delas. Antes uma pequena explicação “técnica”. Naquele tempo era habitual as chamadas “caírem”a meio da marcação do número telefónico do destinatário. Lembro que foi para aí há vinte anos e as estações de comutação telefónica, ainda não eram digitalizadas. A comutação de chamadas já não era manual, era electro-mecânica, através de uns selectores que direccionavam as chamadas para o destino. Esse selector às vezes falhava e as chamadas não chegavam a se completar, e acabavam por “baixar” ao tal bastidor, sem o emissor se aperceber, e eram atendidas pelo operador telefónico, como se fossem dirigidas às “avarias”, também ele sem saber. Foi o que aconteceu.

A tal Ermelinda, pretendia marcar para um Fernando, supostamente, seu namorado, amante, companheiro, nunca chegarei a saber. Por coincidência, estava naquele momento, naquele espaço, designado, de mesa de ensaios. A chamada foi atendida normalmente e o colega operadora ao ouvir o meu nome, de imediato passou-me o telefone, sem mais explicações.

Eu embalei e alimentei aquele diálogo. Eu não conhecia a rapariga nem a situação. Foi um momento de intuição apurado. A frase chave foi o “não veio nada”. Lembrei-me imediatamente pelo tom de voz, preocupado, aflito, que seria a menstruação e acertei. Entrei numa brincadeira séria sem a rapariga saber. Com o nervosismo, não conseguiu sequer distinguir a voz. Não sei como terminou. O tal Fernando não deveria ter aparecido ao encontro “combinado” comigo. Deve ter ouvido das boas…

Fui muito mauzinho.

Grrr... Grrr...

2006-08-23T19:06:00.000+01:00

"...renovar energias, rejuvenescer e reforçar a equipa para melhor enfrentar os desafios que a autarquia tem pela frente”.

Nota da concelhia do PCP de Setúbal, justificando a demissão do presidente da Câmara.
Díário Digital 23 Agosto 2006

O Vaticano toma posição contra Israel e defende o Hezbollah.

2006-08-23T18:14:00.000+01:00

Talvez, seja abusiva esta interpretação, mas não me ocorre outra, ao tomar conhecimento, através do esquerda.net, que o principal meio de comunicação do Vaticano, a Rádio Vaticano "A voz do Papa e da Igreja em diálogo com o mundo", dá um destaque inusitado a uma entrevista, concedida à agência italiana ANSA, por um sacerdote católito, em que critica, violentamente, Israel e o Ocidente, pelos acontecimentos no Médio Oriente e afirma que a "resistência" dos países Árabes, é comparável à defesa da Europa, contra o nazismo.

Leia aqui, a notícia da Rádio Vaticano.

A demissão de Carlos Sousa

2006-08-23T10:28:00.000+01:00

Carlos Sousa, presidente da Câmara de Setúbal, vai pedir a demissão do lugar. Esta informação foi prestada à saída de uma reunião da concelhia do PCP de Setúbal. As razões para o pedido de demissão, segundo o próprio vão ser dadas amanhã.

Cá por mim não tenho dúvidas. Carlos Sousa, face ao pedido do IGAT ao tribunal administrativo para demissão do executivo, perante algumas eventuais ilegalidades e a pressão dos orgãos do partido, preferiu ceder a fazer finca-pé contra o partido e a aguardar uma possível decisão dos tribunais, no sentido da dissolução do executivo da Câmara.

Faz mal em minha opinião, Carlos Sousa.

As decisões que tomou e foram consideradas ilegais, foram sempre, defendidas pelo próprio, pelos vereadores da CDU e pelos orgãos do partido como sendo no âmbito das suas competências e dentro do quadro legal. Assim, deveria defender até ao fim, essas posições, no seu lugar. Se agora, eventualmente, admite irregularidades, vai tarde, como vai tarde a sua "substituição".
O PCP, é público, sempre defendeu as medidas tomadas pelos seus militantes nos orgãos executivos, nas questões complexas das aposentações compulsivas e na gestão financeira da Câmara.

Por fim quem comunica a sua substituição é o PCP. Está mal, outra vez. A substituição ou a demissão do lugar é um acto individual. Não é um acto imposto pelo partido. O eleito ao ser eleito, assumiu um compromisso com a população. E é perante a população que tem de se justificar, primeiro. Com o partido há lealdade e compromissos de cumprimento do programa eleitoral.
Nunca ouvi criticas do partido perante a gravidade das acusações à Câmara, bem pelo contrário.

A demissão só a entendo por dois motivos:
Não resistir às pressões partidárias.
Abandonar o barco traindo as suas próprias convicções.
Haveria uma terceira legitima mas que no caso me parece desajustada e que seria o próprio reconhecer uma prestação negativa do seu trabalho à frente da autarquia, mas nesse quadro, a sua saida é a destempo.

Não retiro uma virgula do que disse no anterior post e nos comentários em resposta a outros:
O eleito não pode aceitar um pedido de substituição, com base na avaliação do trabalho negativo por parte de uma estrutura partidária, mesmo sendo a sua. A avaliação deve ser do próprio. Ele a partir do momento em que é eleito (e não é eleito, por militantes e simpatizantes do partido pelo qual foi candidato), pelos munícipes, responde por ele próprio e perante todos.

Por isso, só por uma alegada má avaliação do seu trabalho ou por motivos pessoais, poderia ser a sua justificação para a demissão. Não sai bem, neste quadro em que há muito "barulho" ao redor.

À procura da esperança

2006-08-22T19:45:00.000+01:00

O problema da imigração é um problema grave. Segundo as últimas notícias, há famílias na África subsariana, que vendem todos os seus pertences que juntaram durante anos, a redes de imigração ilegais, arriscando a vida, pelo alto mar, através de pequenas embarcações sobre lotadíssimas, em direcção às Canárias, em viagens de mais de 1000 quilómetros, como "porta de entrada" para a Europa.

Só no Senegal, estarão, segundo a Cruz Vermelha, 100 mil pessoas em lista de espera.

Este é um problema delicado. Por um lado é compreensível que as pessoas da "África Pobre", procure na Europa, a salvação para uma vida um pouco melhor, do que a miséria extrema. Por outro, a entrada descontrolada, cria dificuldades extras, particularmente a Espanha que só este ano, viu, entraram 18 000 imigrantes.

Não restam dúvidas que o problema da imigração é grave. O problema não pode ser resolvido à "força". É perfeitamente compreensível que esses imigrantes arrisquem a vida, a uma possibilidade de sobrevivência, em vez da morte lenta e dolorosa, nos seus países de origem.

O problema passa, inequivocamente, por criar condições, para que as pessoas não tenham necessidade de migrar. Os países mais ricos, o mundo não pode ficar indiferente, à morte por inanição de crianças e à desesperança de milhares e milhares de famílias, de uma vida "mínima".

É um problema humanitário antes de mais nada.

Depois cada país deve recolher os imigrantes possíveis de integrar. Os imigrantes não podem ser olhados com desconfiança e devem ser integrados em pleno na sociedade, com direitos e deveres, respeitando a cultura própria de cada um.

O problema pode e deve, agora, ser resolvido por medidas de controlo rigoroso, deste fluxo migratório, combatendo as redes mafiosas que exploram o sonho de milhares de pessoas que arriscam uma travessia suicida, nesta viagem para o seu "paraíso".

Insisto. Há que inverter as prioridades:

A fome e a miséria extrema existem e matam mais do que todas as bombas.

O terrorismo é estúpido. Mas não se combate os "terrorismos" com mais bombas, mais tanques de guerra, com mais corrida ao armamento.

O terrorismo existe. Mas a fome e a miséria também.

As prioridades devem ser o investimento na paz, na erradicação da pobreza no mundo. Não deve ser em armamento e em guerras estúpidas e infindáveis.

Contas simples

2006-08-22T19:29:00.000+01:00

No último ano, duplicaram os beneficiários do Rendimento Social Inserção e do Abono de Família. Também, o emprego de longa duração (considerado para quem está há mais de dois anos no desemprego) atingiu, em particular para os jovens, os valores mais elevados dos últimos tempos.

O resultado só pode ser; o aumento da pobreza.

Grrr... Grrr...

2006-08-22T19:06:00.000+01:00

"...devemos abdicar das férias para garantir o futuro."

Peer Steinbrueck-Ministro das Finanças Alemão
Diários Notícias 22 Agosto 2006

Usar e deitar fora

2006-08-21T18:38:00.000+01:00

A direcção regional e a direcção nacional do PCP querem "substituir" o actual presidente da Câmara de Setubal, devido a uma "avaliação negativa do seu trabalho".

Isto parece qualquer coisa de surreal.
As pessoas são eleitas pelos munícipes não são eleitas pelos partidos. Por isso só poderão ser "demitidas" pelos eleitores ou por entidades competentes no caso de ilegalidades. Um partido, não é dono de ninguém.
Se não estão contentes com o trabalho do eleito, internamente, devem resolver o problema com o militante em questão ou em alternativa, retirar-lhe-iam a confiança política, se o caso fosse grave.

Vir para a rua, pôr em causa o trabalho de um seu militante "sugerindo" a seu afastamento a pretexto de uma avaliação negativa é desonesto. A razão é outra e não me recordo de o PCP criticar Carlos Sousa por isso, pelo contrário, defendeu-o, negando os acontecimentos.

O PCP sabe que há um processo na Inspecção-Geral da Administração do Território (IGAT) que recomenda a dissolução da Câmara Municipal de Setúbal e a perda de mandato dos vereadores, incluindo do presidente, Carlos de Sousa. E antes que isso aconteça quer livrar-se de um seu militante, empurrando-o pela porta fora. Insisto. É desonesto.

O Carlos Sousa é um militante de longa data. Nos últimos tempos, manifestou divergências com a linha oficial do PCP. Apesar disso foi, escolhido pelos seus camaradas de partido, para cabeça de lista e foi eleito nos últimos dois mandatos, presidente da Câmara. Agora fazem uma avaliação negativa. Tudo bem. O processo é que está mal.

No lugar dele, não me demitiria. Preferia ser demitido pelo IGAT. Ou se eu próprio fizesse uma avaliação negativa do meu trabalho. Nunca sob pressão partidária.

Mas o motivo, real, terá a ver com um "eventual" acordo do executivo da Câmara com os trabalhadores mais antigos, para através de um subterfúgio, fomentar reformas (antecipadas) compulsivas, antes da alteração da fórmula de calculo das aposentações para que os trabalhadores não ficassem prejudicados por uma questão de dias ou meses.

Por isso até merece a minha compreensão. As alterações do governo, foram um "golpe" muito forte nos orçamentos familiares. Provavelmente faria o mesmo que Carlos Sousa.

A Câmara Municipal não é um orgão do partido!

A crónica de Álvaro de Oliveira

2006-08-21T15:55:00.000+01:00

Inquietação dos dias

Aquela tarde de férias, nas minhas piores férias de sempre, passou a evaporar-se de um sopro. Tudo me caía às mãos e logo tudo das mãos desaparecia. As mãos, sempre as mãos a convocar o sol e a tecer as mantas que me hão-de agasalhar no próximo inverno.

O tear é essa imensidão de repouso e descanso que ora passa por um tempo desprevenido e severamente abandonado, sem que outro linho lhe segrede a idade.

É Agosto e tudo está queimado. Todos os montes por aqui cheiram a terra queimada. A terra tomou a cor negra do carvão. As aves desapareceram. Todos os animais selvagens foram engolidos pelas chamas. Morreram milhares homens, mulheres e crianças. E os rios onde outrora mergulhei sonhos e ilusões não seguram sequer uma réstia de azul. Tudo por aqui é estranho a este olhar esbatido pela tarde que ora vai ao fim.

Antes, eram os bombardeamentos no Líbano; e o meu olhar húmido. Era Israel a furar o mais um tratado de cessar fogo; e a minha esperança entristecida. Era a hipocrisia dos americanos a ver os estragos da guerra; e a minha inteligência insultada.

Vou não vou, decido-me, olho em frente e caminho por dentro destes dias de inquietação para me insurgir contra essa corja de incendiários e patifes de guerras santas que soltos ainda se passeiam por lugares que elegi para deles fruir do verde e da frescura.

O olhar estende-se inquieto pelo negrume das cinzas que por este chão ficou, e tomo uma palavra para nela expressar o meu repúdio: - Porra! - É aqui que vejo que uma só palavra vale tudo e mil palavras valem nada. E que mais poderei dizer sobre a paisagem?

Para já, há noite e solidão. Pouco do que havia nos resta agora. Precipito o andar para o interior da noite e apercebo-me que sou invadido por uma indomável sede de justiça.
Ontem, por entre as chamas no Líbano o ar estava suspenso e sufocava as aves no leve manejar das asas. Aí atirei o olhar para lá dos rios, para lá dos montes, para lá das nuvens, para lá das cidades destruídas e, já na ausência do sol que entretanto desaparecera com as aves, procurei segurar as últimas horas daquela tarde que de um sopro se evaporava. Foi então que regressei com a esperança por melhores dias, ainda que os ataques no Líbano continuem.

Por melhores dias, sim, esses dias em que o mel escorrerá em abundância pelos dedos do tempo até saciar os desprotegidos e os refugiados das guerras e dos sucessivos ataques de incêndio. Contudo, nada direi da inquietação dos dias, desses dias de incerteza e dúvida, de dor e desespero, de pronto e de solidão, porque foi aí que os poderosos e os incendiários assaltaram os celeiros da nossa memória e levaram consigo o trigo da nossa esperança.

Creio por isso mesmo que a hora está próxima, essa hora que repentina passará como o vento, para consagrar o olhar das aves num voo de pureza admirável até ao limite dos dias desejados. E, com eles, assistir à destruição total desta satânica dualidade: vingança e ódio.

Álvaro de Oliveira

Há quem insista em não querer ver

2006-08-20T10:43:00.000+01:00

O Estado de Israel desrespeitou o cessar-fogo, ao fazer um novo ataque, na última sexta-feira, no Líbano e diz que estas incursões vão continuar.
Os Estados Unidos, não condenaram mais este atentado.

Entretanto na Faixa de Gasa, Israel prendeu, esta madrugada, na sua própria casa, o vice-primeiro-ministro Palestiniano, Nasser al-Shaer.
Os Estados Unidos não condenaram esta prisão da segunda figura do governo da Palestina.

O exército israelita, já antes, tinha detido, do mesmo modo, o presidente do Parlamento palestiniano, Aziz Doweik, igualmente membro do Hamas e outros oito ministros e 26 deputados.
O governo dos Estado Unidos, também não condenara estes actos.

O que é preciso mais para colocar na ordem o Estado de Israel?
O que pretende Israel na Palestina e no Líbano?

E depois os terroristas são o Hamas, o Fatah's, o Hezbollah…

E Israel é o quê? E os Estados Unidos são o quê?

Patriotismo serôdio

2006-08-18T16:58:00.000+01:00

Uma comissão de inquérito do parlamento europeu, anda a investigar a eventual cumplicidade, dos governos europeus, a propósito dos voos ilegais, nos casos de "sequestro, rapto e detenções ilegais de suspeitos de terrorismo" efectuados pela CIA.

Os partidos, do CDS ao PCP, com a excepção do Bloco de Esquerda, mais os colunistas de direita e outros da esquerda conservadora, juntos neste coro pacóvio de “patriotismo”, indignam-se, com um eventual pedido, da comissão europeia, para que os governos europeus, da rota dos aviões da CIA, esclareçam, se houve “envolvimento e cumplicidade” dos mesmos e colaborarem no esclarecimento cabal destes voos ilegais.

Não tenho pachorra para certas patetices nacionalistas!

O caso é grave demais para “invocar” a (in)constitucionalidade deste pedido da comissão europeia ou de outros aspectos jurídicos.

Estamos a falar de responder a “pedidos de esclarecimentos”, caramba!...

Falar em "soberania", em "competências", é contraproducente, quase indecente.

Não importa, para o caso, saber se o governo:
“só é obrigado a prestar esclarecimentos à AR”, como pretende, Ilda Figueiredo;
ou “os governos nacionais não respondem perante o PE”, citando Luís Queirós;
ou “do ponto de vista jurídico, a posição do Governo é inatacável”, como refere Hasse Ferreira;
para justificaram as suas posições de recusa e de alinhamento ao lado do governo, se este for desafiado a prestar declarações.

O que importa é que o esclarecimento se faça!
O que importa é saber das eventuais responsabilidades de alguns governos europeus, nos voos da CIA, transportando pessoas, “sequestradas, raptadas e detidas ilegalmente” e de um presumível conhecimento e colaboração, para usarem um corredor aéreo europeu, a pretexto do combate ao terrorismo.

Como diz, Miguel Portas, “quando o Governo se refugia numa posição de soberania e procura torpedear o trabalho de uma comissão de inquérito, está a prestar um serviço a Washington".

Acrescentarei que quem não deve não teme!
E quanto pateta é, relacionar as questões de soberania nacional, porque uma comissão europeia pretende “descobrir” a verdade e ouvir os governos, por onde operou a rota dos aviões da CIA.

Já não fico desapontado.
Dou 20 em 20 pontos à posição do Bloco por mais politicamente incorrecta que possa ser considerada.

Isto vem provar o quanto parolos nós, portugueses, ainda somos. A Espanha ao que li mostrou-se logo disponível, para colaborar.

Julho, o mês mais mortífero

2006-08-18T00:46:00.000+01:00

O mês de Julho foi o mais mortífero no Iraque. 3500 pessoas morreram vítimas da guerra, ou das guerras, que lá se desenvolvem.

À ocupação terrorista somam-se os ataques terroristas, às bombas que vêm de cima juntam-se as bombas que explodem ao lado das pessoas em carros armadilhados.

É difícil conhecer com precisão os fundamentos desses ataques terroristas que aparentemente são de chiitas contra sunitas e vice-versa.

Mas em tanta mortandade deve estar mãozinha dos serviços secretos americanos - a CIA é especialista em ataques terroristas, em voltar comunidades contra comunidades.

Quando não se consegue derrotar os adversários é melhor dividi-los. Os EUA sabem disso, e é isso que devem estar a fazer.

Morrem milhares de pessoas; e isso que lhes interessa? Prometeram paz; e isso que lhes interessa?

Victor Franco

Uma prenda da Cris.

2006-08-18T00:28:00.000+01:00

A Cris deixou-me esta prenda. Melhor era difícil.

Compay Segundo, morreu há dois ou três anos. Era um músico quase único. E esta música é extraordinária. Compay Segundo era genuinamente a imagem do povo cubano. Uma lenda. Morreu aos 95 anos. Não esqueço Compay o seu grupo e as suas magnificas interpretações músicais. As minhas homenagens e obrigado Cris.

O marketing dos pobres

2006-08-17T18:24:00.000+01:00

Pobreza “ Ajude por favor”, pede o letreiro colocado aos pés em cima de um saco azul. A mensagem contém ainda uma outra garantia: “ Sou portuguesa”. O que terá levado esta mulher, que se expõe assim na escadaria do Marquês de Pombal, a lembrar a sua nacionalidade? A pobreza tem rosto. Mas terá marketing? Há olhares de cidade que valem por si só. Sem respostas, mas com várias perguntas. E muitas inquietações…

Esta fotografia (digitalizada) e o comentário vinham hoje no Diário de Notícias. Não quero acrescentar mais nada. Apenas reforçar a sabedoria da senhora, ao colocar aquelas duas palavras, “Sou portuguesa”. Sem dúvida uma frase notável que suscita muitas interrogações e muitas inquietações...

Uma lição de marketing!

(Embora uma frase que dita por outros, noutros contextos, não teria dúvidas em a classificar de racista e xenófoba. Fica o elogio a sagacidade.)

E as prendas, carago?

2006-08-17T00:01:00.000+01:00

Este rapazinho faz hoje 51 anos!

(Não) há coincidências

2006-08-16T21:24:00.000+01:00

Os que apoiaram a invasão do Iraque apoiaram agora a guerra de Israel contra o Líbano.

Contra o Iraque fez-se uma guerra, invadiu-se um país soberano, morreram e morrem ainda milhares de pessoas, com o falso pretexto de destruir armas químicas, que não existiam. Tudo mentira. Ficou provado.

O país está pior. Corre o risco de fraccionamento. A insegurança é maior. Por dia morrem, ainda hoje, só na capital do Iraque, 50 a 70 pessoas por dia, segundo fonte da administração americana.

No Líbano, o pretexto do bombardeamento em massa, teria sido o rapto de dois soldados israelitas. Agora, aparecem investigações e testemunhos a demonstrar que a guerra já estava planeada, antes do rapto. Nova mentira para uma intervenção terrorista (e no mínimo desproporcionada) mesmo admitindo como verdadeiro o motivo.

Que novos argumentos encontrarão os do costume?

Nestas guerras desenharam-se claramente duas linhas:
Os que apoiam, incondicionalmente, toda a estratégia dos Estados Unidos, mesmo a mais tenebrosa, a mais asquerosa; a guerra que mata, milhares de pessoas inocentes, arruína países, sem questionar as razões profundas de tais crimes… e os outros.

São estes outros que a democracia e a paz mundial precisam. Os senhores da guerra e seus apoiantes que se lixem. Merda para aqueles que em vez de reconhecerem os seus erros irão encontrar, novas desculpas, para justificar, mais um crime contra a humanidade.

A lista negra

2006-08-16T17:03:00.000+01:00

Amanhã sai a lista de devedores à Segurança Social. As dívidas à Segurança Social, são, presumo, na sua maioria, relacionadas com retenções na fonte dos descontos de empregados e não entregues à Segurança Social.

Apoio incondicionalmente esta medida!
Nada como a tomada de medidas fortes para atacar problemas concretos e injustificáveis, por menos (ou mais) ortodoxas que sejam as medidas.

Quem não paga deve ser denunciado e deve ser punido. Não é admissível este tipo de dívidas. A publicação de nomes na praça pública, comporta riscos e por isso todo o processo, deve decorrer com muito cuidado. Mas tem de ser publicado. É um passo importante no combate à fuga e fraudes fiscais. Outro passo, mais importante ainda, seria a abertura do sigilo bancário. Aí tem faltado a coragem.

A publicação do nome dos devedores é uma exigência cívica de quem paga os seus impostos.

Os devedores foram avisados com tempo. E em caso de erro podem sempre recorrer em sua defesa nos tribunais. Mas, como se viu no caso da publicação das dívidas fiscais, não houve problemas e não vai haver agora, também.

As dívidas à Segurança Social, são inaceitáveis.

Não transferir os descontos dos trabalhadores é desprotegê-los nos seus direitos sociais elementares.

Quantos trabalhadores, por conta de outrem, não foram já confrontados, com situações de doença, de despedimento ou de aposentação e verificaram que parte ou a totalidade dos seus descontos não foram transferidos? E qual é o resultado destas situações?

Venha de lá essa lista, com nomes e moradas. Para os inscrever na “minha lista negra”.

Cessar Fogo

2006-08-16T16:14:00.000+01:00

Está visto que só à chuva os fogos obedecem.
Diz o velho: acabam!
E se há lei forte é a da natureza
A do homem? que pobreza, meu deus, que pobreza!

Nota: este post não é meu. É o primeiro post de, um novo Blogue, de um velho conhecido. Começa muito bem e com refinada ironia. Continua velho amigo. De vez em quando dá cá um saltinho. Fica desde já sinalizado que vai valer a pena visitar o Ironias do Velho .

Parecenças e dissemelhanças

2006-08-15T21:54:00.000+01:00

Cuba não divide a esquerda.

Muitas pessoas de esquerda, sobre Cuba e sobre Fidel, fazem avaliações distintas, até opostas e contudo, tais apreciações, em nada beliscam, a sua condição de pessoas de esquerda. A esquerda das liberdades, da igualdade, da justiça social.

Não justifico Cuba. Não justifico Fidel. São quase 50 anos de poder absoluto, após o derrube da ditadura de Fulgêncio Baptista em 1959, por um exército de guerrilheiros, sob o comando de Fidel e Che Guevara. Não justifico, Cuba, não justifico Fidel, mas compreendo porque tanta gente de esquerda defende o regime cubano e o seu líder.

A defesa de Cuba é uma autodefesa, contra o império americano, contra as direitas reaccionárias, contra a prepotência e arrogância dos poderosos. A maioria dos defensores de Cuba, alavanca as suas posições nos grandes avanços na saúde, educação, na habitação, apesar do cerco económico, das manobras da CIA para derrubar o regime. Alguma tolerância da população perante os evidentes constrangimentos às liberdades, à escassez de meios, ancora na bondade de um povo, cortês, despretensioso, simples, que a seus olhos, partilham as dificuldades. Esse é um grande orgulho nacionalista.

Por isso compreendo e concedo o benefício dessa postura, embora não concorde com ela, aos defensores do regime e de Fidel de Castro.

Por isso digo que Cuba não divide a esquerda.

A Coreia do Norte ou China, sim, divide.

E aí não consigo perceber mesmo, nem transijo, na relação de “irmãos”, entre os partidos comunistas no poder, nesses países de ditadura feroz, muito dissemelhante ao de Cuba, na sua raiz, propósitos e essência e o de uma esquerda conservadora.

Por aí e nestas questões, assentam, também, muitas das minhas divergências com o Partido Comunista Português.

Nostalgia

2006-08-15T09:57:00.000+01:00

1 - A guerra suspensa no Líbano. Ainda não é o fim. Embora tarde, a resolução do Conselho de Segurança da ONU, para já produziu efeitos.
O que me chateia mesmo é ouvir falar em vencedores e vencidos. Não é um bom caminho!

2 - Hoje, não tinha dada por ela que é feriado. Na rua, só avisto emigrantes portugueses em férias.
Todo o tempo e espaço do mundo para os emigrantes nesta altura!

3 - Não ando particularmente bem e daqui a dois dias faço 51 anos.
Sinto-me fatigado. Não me apetece sair de casa!
Tenho saudades dos meus "putos". Não me "ligam" patavina.

4 - Um bom dia para todos. Mais logo, pode ser que apareça.

Compreender Cuba

2006-08-14T15:57:00.000+01:00

"Para analisar a actual situação em Cuba, publicamos uma série de textos para reflexão.

Uma excelente e extensa reportagem de Jon Lee Anderson. Uma entrevista ao jornalista brasileiro Fernando Morais, um texto elogioso para Fidel do seu amigo Garcia Márquez em que Fidel é apresentado como líder único e esclarecido, e um texto muito violento contra Fidel do escritor Carlos Montaner.

Pensamos que todos eles são importantes para compreender a realidade, e é importante sublinhar que a publicação destes textos não implica a concordância da redacção com todas as suas linhas e, em alguns, com nenhuma letra."

(do esquerda.net do bloco de esquerda)

Para quem quiser acompanhar o link fica disponível na coluna do lado direito do blogue com este símbolo.

50 pessoas são mortas diariamente na capital do Iraque

2006-08-13T23:37:00.000+01:00

Os Americanos estão em todas guerras.
Não há uma em que directamente ou por interposição, não tenha lá as patas. Para defender a democracia, dizem. Só alguém demente é que pensará assim. Os Estados Unidos defendem apenas os seus interesses estratégicos mais nada, como grande potência imperial que são e querem continuar a ser. Não são palavras. São os factos que o demonstram.

Outras potências seguem-lhe os passos.
A Europa quer também construir o seu próprio império. Há vozes a defender o reforço no armamento e num exército europeu, como ponto de equilíbrio. Não me convencem. Só apostando na paz se vai lá. Com a mobilização dos povos contra as guerras, contra os terrorismos, pela negociação.

Nessas guerras morrem milhares de pessoas inocentes.

Hoje é com normalidade que se assiste a estas mortes, entram-nos a toda a hora, através das televisões, jornais ou rádios, pela cara adentro. As detonações das bombas que destroem tudo, matam e estropiam pessoas, são o pão-nosso de cada dia.

O mundo anda indiferente ou cheio de medo.

Uma frase de uma senhora lida nas cartas ao director do jornal o Publico, um dia destes, chamou-me a atenção e fixei-me nela. Jamais sairá da minha cabeça.
Dizia ela: Nestes tempos e nesta idade, será que não tenho o direito a gerir os meus afectos?

Será que temos, mesmo?
Confesso que este sentimento passa-me muitas vezes pela cabeça.

Cuba III

2006-08-13T00:46:00.000+01:00

Pode haver socialismo fundindo o partido com o Estado?
Uma das características dos regimes ditos socialistas é a fusão do partido com o Estado. De onde virá essa consequência? Apenas algumas notas.

O conceito vanguarda do proletariado e o exercício do poder por essa vanguarda organizada no partido do proletariado:

Determinado que havia um partido que era a vanguarda, a reserva mais consciente e avançada do povo, o filho mais querido do proletariado, o melhor fruto da revolução, a ditadura do proletariado era exercida pelo representante desse proletariado – legitimamente – o partido. Por definição dos estatutos do partido e até por definição constitucional. Esta poderá ser uma das ilações porque não são necessários outros partidos. O que era necessário era eleger representantes pessoais do povo – intimamente ligados ao povo – portanto em círculos uninominais. Elegia-se o cidadão A ou B não se faziam escolhas políticas por caminhos e soluções políticas. Era assim no leste, penso que será assim em Cuba.

Aqui há uma outra questão. A ditadura do proletariado, a caminho do socialismo, exercia-se para impedir a volta da burguesia ao poder. Ora se se reconhecia que existiam ainda classes sociais como se poderia fazer a representação política dessas classes? Será abusivo dizer que não podendo se expressar livremente e eleitoralmente, as diversas opiniões e interesses na sociedade, esses interesses tivessem como único, estranhamente, precisamente o partido que se dizia do proletariado? Sim porque quando se expressavam na sociedade recebiam a prisão e o fuzilamento como resposta! E lembram-se daquela frase que diz que “não há machado que corte a raiz ao pensamento”?

A ausência de democracia, de contraditório, de eleições livres a todos os que respeitassem a “democracia popular” concentrou no poder uma única organização – quase sempre um único grupo de pessoas que se perpetuaram no poder. E o que é um facto, é que um grupo de pessoas, maior ou menor, se constituiu como centro de poder, se constituiu como “proprietário” indirecto dos meios de produção, como decisor único sobre esses meios, sobre o poder de Estado, sobre a economia. O que é um facto é que esse grupo de pessoas se constituiu em classe-em-si, em burguesia beneficiadora dos privilégios fundamentais e do controle da economia.

Talvez a fusão do partido com o Estado ajuda-se a levar a que esse Estado deixa-se de ser a ditadura do proletariado e passa-se a ser a ditadura do partido que se dizia do proletariado. E esse partido deixou de ser do proletariado e passou a ser de uma outra e nova classe.

Em Cuba os privilégios poderão ser diminutos, se comparados com os da ex URSS, mas a raiz ideológica do problema é a mesma. Talvez isto tenha a haver com a perpetuação dos dirigentes. Dirigentes idolatrados e temidos.

E perante tudo isto não há romantismo que nos valha!

Os marxistas não têm futuro se persistirem nos dogmas trágicos do passado. A prática marxista parte de uma análise da sociedade, de uma referência de classe, com as ferramentas do materialismo e da dialética - não é um exercício de copy-paste de soluções de um outro tempo de uma outra realidade.

Victor Franco

Ardis propagandísticos

2006-08-12T10:37:00.000+01:00

O governo é perito em manobras de propaganda. A Direcção Geral de Contribuição e Impostos anunciou em grandes parangonas que os reembolsos da primeira fase estavam todos processados. Como ainda não tinha recebido fui ao site da DGCI, não fosse, sem saber, um dos casos de contribuintes, com problemas com o fisco que ficaram pendentes.

Não, não era, a diferença está no pequeno detalhe; processados. São ardis linguísticos que enganam os incautos. Processados não quer dizer pagos ou prestes a pagar. Não. Quer, apenas dizer que já estão observados, vistos e revistos, que estão correctos e que podem ser enviados os reembolsos. São já quatro meses. E oque é um facto é que o reembolso do IRS ainda não está na minha conta.

É absurdo que a DGCI faça uma nota de imprensa para comunicar um facto irrelevante e manhoso. Nota de imprensa, para quê e porquê? Estamos num país de terceiro mundo. Os manhosos davam a entender que o dinheiro já estava na mão dos contribuintes...

Fazem de nós uns parvos esta gente ridícula.

Em vez de pedir desculpa, pelo atraso de mais de quatro meses, nos reembolsos; das altas taxas de retenção praticadas na fonte, ainda, nos tratam como coitadinhos a quem se oferece uma esmola. Como se cumprir um dever e devolver o que é nosso, fosse um caso extraordinário, a merecer nota de imprensa.

Melhor seria que explicassem a vergonha dos selos de carros, com prazos sucessivamente adiados, por razões inexplicáveis ao bom senso.

Verdade ou mentira?

2006-08-11T21:27:00.000+01:00

Quem é capaz de nos garantir que havia um plano terrorista, para fazer explodir aviões, ou se isto não passa de uma manobra de contra informação para desviar as atenções, do insucesso no ataque ao terrorismo, justificar o ataque ao Iraque, a perda de popularidades dos lideres, o apoio a Israel, a continuação dos conflitos no Médio Oriente?

A história dos conflitos, dá-nos inúmeros exemplos destas manobras. No caso da América a imprensa, não há muito tempo, deu conta de posições, na administração “para se fazer qualquer coisa” que justifique uma onda de medo de actos terroristas. Convém manter esta onda de temor, para justificar, a defesa das medidas adoptadas ou outras que venham a ser tomadas.

Sabendo isto, é sensato questionar se quando se fala de terrorismo ou de atentados, especialmente, se as “fontes” são os Estados Unidos ou o Reino Unido, se está a falar verdade. Nós não sabemos nada. Apenas sabemos o que as autoridades dizem. Este questionamento pode não levar a nada, aparentemente. Mas deixa-nos alertados para não embarcarmos em aventuras, ou abalizar determinadas políticas.

O perigo existe, as organizações terroristas, não foram desactivadas, apesar das guerras desencadeadas, do desperdício de milhares de mortes de inocentes. A guerra não trouxe a paz, a derrota do terrorismo, a insegurança é agora maior.

O que isto vem mostrar, primeiramente, é que a invasão e a morte de milhares de pessoas na guerra do Iraque não tinha nada a ver com a guerra ao terrorismo. Foi uma mentira inventada, para os Estados Unidos e aliados, exercerem o domínio de uma importante zona geoestratégica e de controlo dos interesses petrolíferos, numa estúpida intervenção, aplaudida, pelos vendilhões da dignidade humana e traficantes das memórias colectivas, que matou milhares de pessoas.

Lembro-me disto e ocorre-me, dizer, como são estúpidos, os nossos entusiastas defensores de tudo o que cheire a americanisse, os “distintos” neoliberais mais conhecidos do nosso burgo.

Estamos perante uma mentira, numa campanha de contra informação e de medo, ou o perigo está aí na esquina mais próxima, a provar que estes conflitos, não se resolvem com as bombas, mas sim com a diplomacia e com a resolução dos problemas candentes na Palestina?

A solução está na paz.
Na exigência do abandono da política imperial dos Estados Unidos, em primeiro lugar.
Está em entregar a Palestina aos palestinianos.
Na retirada de Israel dos territórios ocupados.
Em exigir o cessar-fogo e retomar as negociações.
Em respeitar as determinações alcançadas no âmbito da ONU.
A solução está em encarar de frente os problemas do Médio Oriente.

Este contínuo atirar de labaredas para a fogueira, interessa aos dirigentes dos Estados Unidos e interessa aos terroristas. Mas não interessa aos povos de todo o mundo.

Não sou dos que defendo a aposta no reforço militar na Europa, para competir com os Estados Unidos. Não acredito que a uma força militar europeia, vá demover a Nato de intervir quando quiser. É entrar por um caminho perigoso e sem volta.

O investimento no desarmamento deve ser a linha directora de todos os movimentos de opinião e defensores da paz em todo o mundo. Os países estão a ser tomados pelo medo. O campo está aberto para o reforço de medidas mais securitárias.

Quando milhões de crianças morrem à fome em todo o mundo defender o reforço militar é uma medida contra-natura. Deixem-me ser "romântico" e utópico pf, e acreditar na capacidade dos povos, de criar “correntes fortes” de oposição a estas guerras sem nexo algum.

Ontem, finalmente fui à pesca

2006-08-10T09:22:00.000+01:00

do robalo. Cerca de três horas de pesca, ente as 19 e as 21,30 horas. Pesco neste molho da Praia Norte, bem lá no extremo e tenho que descer, perigosamente, por aquelas âncoras de pedra que protegem a entrada das ondas pelo cais de embarque dos pescadores.
Começo a ter medo de descer por ali. O joelho e a idade já não ajudam nada. Apesar disso hoje conto lá ir outra vez, uma hora mais tarde, (é sempre uma hora mais tarde) por causa das marés.

Não correu muito mal a pescaria. Apanhei quatro, embora um, o maior (tinha de ser...) com cerca de 800 gramas, acabasse por fugir, do saco, mal fechado, uns minutos após o ter apanhado.

Cubanos proibidos de ver televisão (link)

2006-08-09T22:58:00.000+01:00

Porra, socialismo, não é isto. Se fosse isto merda para o socialismo.

A palavra socialismo de tão mal empregue, começa a assustar.

Diziam-se socialistas os regimes dos países do leste Europeu, a Albânia, Angola, Camboja e eram ditaduras. Continuam a afirmar-se socialistas, os regimes na China, em Cuba, na Coreia do Norte, a Líbia, o Laos, o Vietname e alguns deles, são ditaduras ferozes e não democráticos.

Olhamos para os partidos socialistas europeus no poder e praticam políticas neoliberais, anti trabalhadores. Olhamos para os partidos comunistas e a maior parte deles, continua, a advogar, políticas ultrapassadas e a defender regimes tiranos.

Afinal o que é o socialismo?

Agora leio que Cuba, em nome da preservação dos interesses do regime e "do povo cubano", impediu os residentes de verem notícias, emitidas por canais estrangeiros. China e Cuba que mantêm ainda, restrições severas ao uso da Internet e praticam a censura nos conteúdos.

Talvez, tenham, os verdadeiros socialistas, de examinar a conveniência de usar a palavra socialista. Ou então, explicar muito bem que tipo de socialismo se defende e em que se diferencia daqueles.

E o mesmo sobre a palavra Esquerda, também, dizer-se o que se entende por esquerda. Há para aí tanta palavra mal utilizada ou deturpadamente usada...

Não digo isto para me esclarecerem a mim. Eu sei que tipo de socialismo defendo e o que é ser de esquerda. Se for preciso eu digo o que penso sobre isso, mas preciso de tempo e disponibilidade mental. Agora não.

Para as gerações mais novas deve ser uma grande baralhada.

Para que não haja confusões, conviria falar nisto, mais vezes.

Cuba II

2006-08-08T19:10:00.000+01:00

Num post anterior colocava algumas reflexões. Elas suscitaram opiniões muito interessantes e sentidas. Gostei dessas reacções porque se colocam com abertura e sinceridade.

Por isso quero voltar à primeira pergunta: Pode haver socialismo sem direito de greve dos trabalhadores? Pode haver socialismo com pena de morte? Pode haver socialismo sem direitos humanos?

Não resisto a contar um dos episódios. Num dos hotéis, em Varadero, onde fiquei, estive de conversa com uma empregada de limpeza. Ganhava (há dez anos atrás) 20 dólares por mês. Parte do seu salário real era o que lhe vinha das ofertas de bens dos clientes dos hotéis, material escolar, de higiene e limpeza...

Falámos um pouco sobre a vida difícil que levava. Em dada altura perguntei:
E se fizesse greve por aumento de ordenado? Resposta pronta: "Não posso que me prendem".

Senti uma coisa estranha, eu estava a falar com uma trabalhadora num país dito socialista... tentei argumentar, mas não dava... não havia argumentos.

Se um país é socialista os trabalhadores precisam de ter direitos de cidadania. Não é isso que reclamamos no capitalismo? Como posso eu lutar por uma sociedade em que tenho menos direitos do que agora?

Reconheço os avanços na medicina, na educação... um pouco à semelhança dos outros países ditos socialistas. Mas a vida demonstrou que esses avanços são insuficientes para qualificar o socialismo. Não sendo comparável, também reconheço avanços desse tipo em países nórdicos - mas esses países são capitalistas. O socialismo não depende apenas do papel social do Estado - da maior ou menor redistribuição do nosso salário indirecto.

Há uma coisa importante a ter em conta: a relação entre as pessoas na sociedade - essa sociedade dá ou não direitos aos cidadãos? No socialismo precisamos de ter medo dos direitos das pessoas?

A pena de morte é um exemplo demarcatório. No socialismo todos os cidadãos têm que ter direito de acesso à justiça - cada vez mais negado no capitalismo. Então como é possível que alguém ordene fuzilamentos sem sequer a pessoa ter direito a um sistema judicial democrático? E mesmo que tivesse acesso, como é possível no séc. XXI existir a barbaridade da pena de morte?

Os direitos têm que ser parte integrante de um futuro socialismo. É por esse que eu luto.

Victor Franco

Postal

2006-08-07T21:55:00.000+01:00

Este fim da tarde-noite não está a correr muito bem um pouco à semelhanças das duas últimas noites.

Nestas duas noites, praticamente, não dormi. A Meadela esteve em festa, este fim-de-semana com a sua romaria. A minha casa está no coração do local das festas. A música pimba horrorosa, a voz deslavada do locutor, os altifalantes rafeiros, o barulho estridente das pessoas e por fim, o desmontar dos materiais durante a madrugada, para além de me provocar uma enorme irritação, não permitiram um sono descansado.

O dia até correu bem, mais ou menos o ritual do costume. O ginásio de manhã, o café e a biblioteca da praia, à tarde. Faltou a praia. Estava cheiinha e não gosto de muitas confusões. Resisti à tentação de apreciar uns belos bronzeados de umas belas meninas.

Esta noite pensava colocar um post sobre a imbecilidade do Conselho Europeu ou de um seu comissário, vai dar ao mesmo, de ter dado razão a uma empresa irlandesa, se não estou em erro, de recusar-se a contratar empregados que se afirmassem fumadores.

Nem sei como classificar esta cretinice. Já não basta as discriminações que se conhecem, com base no sexo, na orientação sexual, religiosas e outras, só falhava esta, de uns perfeitos idiotas, discriminarem com base no facto das pessoas fumarem. Não lhes basta dizerem que não podiam fumar nas instalações, querem também interferir na vida pessoal. Talvez prefiram que as pessoas mintam. Ninguém as iria impedir de fumar fora do emprego. Já tinha o texto quase feito e pimba a luz foi abaixo e perdi tudo. Não me apeteceu voltar a escrever sobre o mesmo tema.

A electricidade veio uns largos minutos depois. Escolhi falar sobre o pensamento. É, sobre o pensamento… sobre os meu pensamentos. Os pensamentos que a todo o momento fervilhar turbilhões de ideias, de coisas, em simultâneo e que, regra geral, me inquietam. Estava a escrevê-lo em forma poética. Dá-me para isto às vezes. Azar meu e sorte dos leitores. A electricidade falhou novamente e uma vez mais tudo se perdeu.

Voltou agora a luz outra vez. E aqui fica um post inútil. Como muitos outros.
Um crente, diria que talvez seja um chamamento a pôr-me à prova. Se assim foi, prova superada.
Sinto forte, neste momento, a poesia de Alfredo Reguengo:

É em vão que bradais para que a minha voz se cale!
Em mim
o pensamento
é voz e é semente!

Hei-de falar, porque penso e vivo
e hei-de pensar
constantemente

(…)

Os estados fúnebres da direita

2006-08-07T14:48:00.000+01:00

António Pires de Lima continua a sua missão contra o líder do seu partido. O que o move? Um apoio futuro a Paulo Portas? Qual a diferença do seu projecto político com o de Ribeiro e Castro?

Pires de Lima diz que uns eventuais "estados gerais da direita" serão uns "estados fúnebres da direita"!

A direita anda em dificuldades. Não admira, o governo PS transferiu-se com armas e bagagens para o seu campo político. Os dados, hoje conhecidos, de que o PSD e CDS foram os partidos que mais votaram ao lado do PS são elucidativos. Isto sem contar com 8 propostas de lei do governo que, por serem tão mazinhas, nem a direita teve a coragem de votar ao seu lado.

Não admira que a direita esteja em dificuldades. Pelo menos enquanto a burguesia continuar a apoiar o PS e o seu governo. E este a fazer a política da direita!

Victor Franco

Desabafos à esquerda

2006-08-05T21:50:00.000+01:00

Quem me acode? Estou profundamente agastado. Cansado e farto. Voltei à política partidária, com o Bloco de Esquerda. Já lá vão uns anitos. Mas num intervalo que surja vou deixar a militância partidária.

Como militante partidário tenho um grau de exigência elevado. Comigo e com os outros. Gosto de ser e não pertencer. Gosto de fazer acontecer. Não gosto de estar. Já não tenho muita paciência, para esperas. Para estar, por estar. E para ver sempre as mesmas caras. É difícil trabalhar comigo, reconheço. Tenho quase sempre opinião e ideias. O que é uma grande “chatisse”…

Não pretendo que as minhas posições vençam sempre, não tenho esse pretensiosismo, mas o acomodamento, a insuficiência de posição critica, faz-me impressão, dentro da estrutura. Falta uma cultura de critica. Não culpo a direcção ou talvez culpe, por falta de estímulos, por ser demasiado distante, por dar “autonomia” a mais, por “controlar” a menos, por não estar. Presos por ter cão e por não ter, dirão eles e talvez com razão. Poi é caros amigos, é difícil encontrar a dose certa.

Sei que vejo a intervenção política de um modo muito peculiar. O que estou a dizer não é novidade para os meus camaradas e muito menos para os meus amigos. E muitos anos decorridos, confesso faltarem-me já as forças e o ânimo, para tentar atravancar certos comportamentos errados e por isso prefiro manter-me à distância mínima.

Considero mais de meia dúzia de anos passados que está a faltar capacidade ao Bloco para atrair “novos públicos”, para a actividade partidária, fazer interessar mais as pessoas, investir mais, nos mais jovens. Trazer mais jovens à liderança. Não culpo o partido, tão-pouco as políticas do partido. Muito menos as pessoas ou os jovens. São sinais dos tempos. Mas é possível fazer mais, penso eu.

A “desconstrução” ideológica foi e é a alma do Bloco. É esta a sua marca distintiva, genética, a sua “impressão digital”. É este modelo que permite questionar o que era dado como adquirido, repensar as práticas políticas, reflectir sobre as ideologias, adaptar o pensamento e a acção aos novos problemas de uma sociedade moderna, com respostas novas e adequadas.

A “descontrução” ideológica, não é pois, um abandono da ideologia. É antes um assumir de que a ideologia não se esgotou nos pensadores clássicos marxistas ou nos pensadores mais contemporâneos, anti-capitalistas. Sem complexos e sem preconceitos, tendo como pano de fundo, os valores capitais de uma sociedade socialista, num cenário de um novo mundo globalizado. Estou de acordo com este caminho. Parece-me aliás o único.

O Bloco afirma-se da esquerda e socialista. Faz bem. A esquerda e o socialismo são o traço comum, a muitas mulheres e homens que procuram a justiça social, a dignidade, a fraternidade, o bem-estar a todos os níveis. E o Bloco tem a obrigação de contribuir, com o seu melhor esforço, para que a sociedade melhore e mude. Acho que tem feito muito por isso, sinceramente.

Isto não quer dizer que cauciono todas as políticas e todos os dirigentes do Bloco. Não o conheço o suficiente, todos os dirigentes. Mas estou convicto da bondade das suas motivações políticas. Acredito, mesmo que estão na política, para servir a causa pública. Não serão todos, certamente. Existirão e onde existir sempre oportunistas que antevêem o entremetimento na coisa política, como trampolim para outros interesses particulares.

Queria acreditar que não, mas apesar de crédulo não sou tão ingénuo a esse ponto.

Há comportamentos que não aprecio, mas avalio como adversidades naturais, num partido, novo e ainda a estruturar-se. Mas estou atento. Interessa-me, antes, acentuar o que melhor descortino na actividade do Bloco. A presença de um vasto grupo de pessoas, verdadeiramente empenhadas. Desinteressadamente empenhadas. Pessoas que dão o seu tempo, a sua disponibilidade mental e física, a um ideal, a uma ideia. A de construir uma ponte de esperança, de resgatar a política, de se entregarem à causa de uma sociedade mais igualitária e justa. Uma sociedade socialista na sua profunda essência.

O problema é outro. O problema sou eu e outros como eu. E piores que eu. Estou cansado. Saturado. Sem paciência. E quero mais e exijo mais e desgosta-me que tudo ande ao ralenti. É preciso mais. Não podemos estar à espera que “os amanhãs cantem”. Que a “história nos dê razão”. Que tenhamos mais deputados, mais autarcas, mais influência, mais simpatia. É bom, mas é pouco.

Os pobres, os desempregados, os sem casa, os famintos, os angustiados com os novos tempos, os desempregados, os com o emprego precário, todos os que estão preocupados, com o presente e um futuro incerto e inseguro, com a assistência social, com a saúde, com a segurança, não podem esperar. Querem ter tempo de ter uma vida para viver com dignidade. E aqui há muita a fazer e daí, também alguma da minha insatisfação. Não estou no partido por estar. Estou porque quero que alguma coisa mude.

Já o disse. Não sou uma pessoa sectária. Não sou um radical. Mas sou alguém com princípios e causas. E estando em causa certos princípios, certas atitudes inadmissíveis, como a indignidade, a injustiça social, sabem que contam comigo, a sério. Aí transfiguro-me. Aí cuidado comigo. Por isso é que valorizo a unidade, os pequenos avanços, as pequenas e grandes conquistas, não importa se conseguido, à custa de um apagamento partidário, da ajuda do padre da freguesia, da instituição social, do movimento associativo, da actividade de outro partido.

É por isso que defendo uma esquerda, ainda mais ampla. Uma esquerda orgânica com base em linhas programáticas concretas e comuns à esquerda. Para fazer pequenas conquistas que para os beneficiários são grandes conquistas. Para dar uns empurrões para a frente. Uma esquerda de denominadores comuns. Uma esquerda orgânica, sem, perda da intervenção e identidade própria, de cada organização, partido, ou associação cívica. Uma frente de esquerda. À semelhança e imagem do Bloco. Para criar, num futuro, um partido da esquerda portuguesa. Um novo partido socialista.

É difícil, claro que é. Mas insisto, não chega ter mais deputados, mais simpatizantes, mais influência política e social. Isso é bom, muito bom. Mas em nome dos que sofrem todos os dias os que são vitimas do desemprego, do emprego precário. Dos que têm fome, não têm casa, não têm saúde. É preciso mais. É preciso arriscar mais. Ser mais combativos e conquistar todas as forças que nisso estejam verdadeiramente interessadas.

Há que apostar nestes caminhos. E não olhar para os nossos umbigos apenas. Por muito bem intencionados que sejamos. O tempo corre.

Eu também.

2006-08-05T12:42:00.000+01:00

A maioria dos jovens espanhóis está a favor dos casamentos homossexuais, do aborto livre e da eutanásia para doentes incuráveis que a solicitem e é contra a pena de morte, seja qual for o crime.

Fidel Castro e Cuba

2006-08-04T20:48:00.000+01:00

Já estive em Cuba e gostaria muito de lá voltar. Apoio a luta contra o cerco americano e o esforço do povo pelo desenvolvimento e independência do país.

A doença de Fidel Castro fez sair do covil muitos dos lobos esfaimados que estão ao serviço do capitalismo e do imperialismo americano. Repetem-se os jogos de bastidores, as páginas inteiras de jornais com contra-informação, a manipulação e a especulação jornalística, o ataque aos ideais do socialismo.

Sendo marxista e estando solidário com Cuba, estou um pouco mais à vontade para abordar o assunto. Tentando-o sem dogmatismo.

O país é bonito, o povo é simpático e o clima é como eu gosto. No tempo que lá estive vivi o mais possível. Falei muito com os cubanos e eles comigo. Estive lá cerca de dez dias e dentro dos condicionalismos normais de um pacote turístico não tive restrições de circulação. A única restrição foi mesmo quando quis entrar numa discoteca só para jovens. Aqui o "velhote" ficou de fora.

Mas tenho alguns episódios, muito interessantes, que marcam bem o que é o tipo de regime. Não os vou contar, precisaria de 30 páginas.

Apenas quero iniciar algumas reflexões que, independentemente mas principalmente pelo meu posicionamento de esquerda, merecem ser feitas com serenidade. Reflexões que podem partir de perguntas, sem pressas de tirar conclusões.

1. Pode haver socialismo sem direito de greve dos trabalhadores? Pode haver socialismo com pena de morte? Pode haver socialismo sem direitos humanos?

2. Pode haver socialismo sem processos eleitorais em que o povo escolhe os seus caminhos políticos, usando o contraditório e a pluralidade?

3. Pode haver socialismo fundindo o partido com o Estado, e os dois com o exército?

4. Porque será que em muitos dos países ditos socialistas os dirigentes se perpetuaram no poder, como Fidel em Cuba?

Para iniciar um debate aberto e não sectário!

Victor Franco

Odes Modernas

2006-08-03T13:56:00.000+01:00

Com que passo tremente se caminha
Em busca dos destinos encobertos!
Como se estão volvendo olhos incertos!
Como esta geração marcha sozinha!

Fechado, em volta, o céu! o mar, escuro!
A noite, longa! o dia, duvidoso!
Vai o giro dos céus, vem vagaroso...
Vem longe ainda a praia do futuro...

(...)

Antero de Quental

É a vida!

2006-08-02T23:17:00.000+01:00

O telefona tocou. Eram 22h de quarta-feira, da Marinha Grande. “Camarada estou a telefonar para dizer-te que a Dâmaso vai encerrar amanhã”. Porra!

Conheci o processo da Mandata, partilhei as (in)certezas do encerramento com companheiros da Comissão de Trabalhadores. A Mandata fechou e cada um foi à sua vida, que parar é morrer e a barriga tem aquele relógio maldito. Fiquei com mais amigos.

Conheci o processo da Jorgen Mortensen. Com eles também partilhei lutas, manifestações com 200 e com 20 trabalhadores. Recordo, até com uma certa incredulidade, uma manifestação com 20 trabalhadores que corta a rotunda do 18 Janeiro. O trânsito parado, sossegado, e vinte gatos-pingados no meio da rotunda. Faltava força aquele povo para sair à rua com os trabalhadores.

Também não havia hostilidade, muitos dos que olhavam passivamente sabiam bem o que era ter contas para pagar e não saber como. Da Mortensen ficaram mais amigos e mais companheiros de luta.

Agora estava a acompanhar a Dâmaso. Novos amigos e novos companheiros de luta, mas mais uma empresa encerrada. Triste “sina” esta!

Os operários resignar-se-ão. O sindicato depois de variados esforços de denúncia e mobilização também acabará por ceder, os operários irão cada um para seu sítio que a barriga não perdoa. É a vida!

É a vida numa das terras mais simbólicas para os trabalhadores. Em cada rua, em cada travessa ou em cada largo da Marinha há uma estória de luta, um património valioso, uma mensagem de insurgência que pode estar adormecida, talvez até depreciada, mas que a seu tempo retomará o seu lugar. Essa é a nossa tarefa.

Poderemos não saber quando – mas sabemos que caminha para lá. É a vida! É a história!

Victor Franco

A PT vai gastar 625 milhões de euros com a saída de 2500 trabalhadores

2006-08-02T10:17:00.000+01:00

A lista dos trabalhadores a serem convidados a sair da empresa já está nas mãos das chefias. São quinhentos, este ano e mais dois mil até ao ano 2008.

Nos tempos que correm, não consigo apelidar de despedimentos, esta iniciativa de reestruturação dos activos humanos da PT. Também não digo que os trabalhadores referenciados como “dispensáveis”, não passem dificuldades se não aceitarem as propostas. O costume.

A proposta apresentada aos trabalhadores, à primeira análise, não parece má e destina-se a quem tenha no mínimo, 50 anos de idade e 15 anos de descontos para a Segurança Social e/ou CGA. A proposta tem três vertentes:

Suspensão de contrato de trabalho a quem tiver, no mínimo, 50 anos de idade e 20 de descontos (S. Social + CGA), até aos 55 anos, com direito a vencimento e diuturnidades a 100 por cento, passando nesta altura, à condição de Pré-reformados.

Pré-Reformas, a quem tiver 55 anos e no mínimo 15 anos de descontos.

Rescisões por mútuo acordo, com indemnização de 2,5 salários base, por cada ano de serviço no mínimo de 45 000€.

Há ainda um conjunto adicional de incentivos à saída menos relevantes.

No entanto os trabalhadores estão conscientes que esta decisão de sair também tem riscos e que precisam de ser bem ponderados:

Devem saber que na situação de Suspensão de Contrato de Trabalho, (SCT) (até aos 55 anos) perdem mais de 200 euros em subsídios.
Na situação de pré-reformado, o vencimento baixa, para 90, 85, ou 80 por cento, do seu último vencimento, conforme o trabalhador em causa, receba o equivalente a dois salários mínimos nacionais ou até cinco ou acima dos cinco salários mínimos.
No caso dos descontos para as reformas, os subscritores da S.S, até perfazerem 37 anos de descontos, os seus descontos passam a 7 por cento e depois para 3%. Para os da CGA como não existe a figura de pré-reforma é previsível que se mantenham os descontos actuais até à aposentação completa.

Cada trabalhador é que deve saber o que é melhor para si. Saber o impacto financeiro no seu orçamento, da diminuição prematura da sua remuneração, desde já em mais de 200 euros na SCT e depois na pré-reforma em mais 10 a 20 por cento.
Na aposentação, haverá, se nada for alterado e nada disso é seguro, uma pequena recuperação ao deixar de descontar para a reforma e ao ver diminuída a sua contribuição para o IRS.

Também é seguro que o futuro no que toca à garantia das reformas... nada é seguro. O que se sabe, desde já é vai ser alterada, uma vez mais, a fórmula de cálculo, para pior. Agora o cálculo vai passar a incidir sobre toda a carreira contributiva o que segundo, alguns prestigiados economistas, significará, mais um abaixamento nas pensões até 20 por cento.

Caros companheir@s, não é fácil tomar uma decisão. Olhem para o frigorífico, para as Vossas contas. Olhem para as Vossas ambições em termos de qualidade de vida, e decidam. Não resta outra opção.

Em toda esta situação, custa perceber que uma empresa, com centenas de milhões de euros de lucros anuais; com centenas de trabalhadores em vínculo precário; com inúmeras situações de serviços de fundamental importância, prestados em outsourcing; com imensos trabalhos desempenhados por empreiteiros; e tendo uma quantidade enorme de trabalhadores a recibo verde, tenha ainda necessidade de dispensar 2500 trabalhadores.

Ou talvez percebamos. Está a caminho a venda de uma das redes. Está "decidida" a perda de cota de mercado. Os lucros terão de vir por outro lado; pela diminuição de custos com os trabalhadores e com a perda da qualidade de serviço. Não vislumbro outras razões.

O Governo apoia estas medidas. Está representado na Administração ao mais alto nível e tem opção de veto em decisões estratégicas, por isso não há dúvidas.

Pelos vistos, a ida de mais alguns milhares de pessoas, para a antecipação da reforma, e para os sistemas de segurança social, não são um problema para o país.

Vai-te foder Deus!

2006-08-01T19:07:00.000+01:00

Eis aqui:

Homens, mulheres e crianças mortas
E Deus existe

Corpos estropiados
E Deus existe

Mães sem lágrimas para verter
E Deus existe

Edifícios em cacos
E Deus existe

Pessoas em fuga
E Deus existe

Bombardeamentos em barda
E Deus existe

Um país devastado a ferro e fogo
E Deus existe

Está tudo aqui, Deus.

Para veres melhor

Vai-te foder, Deus!
Vão-se foder Todos os Deuses.
… mais as Vossas teorias.

Filhos da puta!

a consciência não se apaga*

2006-08-01T13:52:00.000+01:00

na diagonal da sombra
já todos os homens
resgataram as mãos

a sombra amovível
medida entre dois espaços
o da tua memória
e o do teu olhar

Álvaro de Oliveira
Baladas de Orvalho
(Passos de Anisa 14)

*nota os títulos dos posts e as imagens escolhidas para a poesia que tenho vindo a publicar do Álvaro são da minha responsabilidade.

Lista de devedores ao fisco publicadas na internet.

2006-07-31T20:22:00.000+01:00

Apoiado!

Não tenho dúvidas de que este é um bom caminho. Quem deve tem de pagar. Basta de artíficios para atrasar os pagamentos. Com esta medida os habituais fugitivos ficam a saber com o que contam.

O "choradinho" de que a máquina fiscal não está devidamente afinada e que podem acontecer erros não pode ser motivo para a não publicação.

O que não é admissível é que os devedores não façam o pagamento das suas dívidas e procurem subterfúgios, para atrasar ou não pagar o que devem.

Se houverem erros na listagem, os lesados recorrem aos tribunais e devem exigir, grossas indemnizações por todos os prejuízos causados. Não tenho dúvidas que qualquer tribunal lhes dará razão nesses casos.

O que não pode acontecer é o Estado estar privado dos impostos devidos. Estamos a falar de contribuintes individuais, com dívidas, superiores a mais de 50 mil euros de IRS e de contribuintes colectivos com dívidas superiores a cem mil euros de IRC. Estamos a falar de dívidas no valor de 1700 milhões de euros, de cerca de 4000 contribuintes. Não é pouco.

Mas há ainda mais devedores e também há, com patamares mais baixos de dívidas. Venham essas listas também.

Estas medidas são positivas! Podem não ser perfeitas, mas são claramente dissuadoras da fuga ao fisco.

O Estado não é bom pagador, também, sabemos disso. Mas esse é um problema que os credores devem resolver, nas instâncias próprias ou do modo que achem mais adequado. Os contribuintes que pagam a tempo e horas e antecipadamente é que não podem ser vítimas de um tratamento diferenciado.

E já agora que se publique a lista dos devedores à Segurança Social.

Deputados pedem subsidiozinho

2006-07-31T00:01:00.000+01:00

No ano de 2005, 16 deputados (do PS, PSD, CDS, PCP, Verdes) requereram o Subsídio Vitalício. Andam muito necessitados, coitadinhos. Está aqui a lista.

Depois destes virão outros, também pedir o mesmo subsidiozito, quando deixarem de ser deputados. Esta gente é especial, como sabem. São os nossos portugueses de primeira água. Os melhores de entre nós. São enormes os serviços prestados à pátria. Merecem, sem margem para dúvidas.

O bastar ter apenas 12 anos de serviço, para receber uma pensão para toda a vida, cujos valores variam, entre um mínimo de 1127 euros e um máximo de 2819 euros, vem apenas provar como são “especiais de corrida”.
Os outros, os trabalhadores de terceira categoria (não há mais baixo, pois não?) que aguentem.
Os 65 anos estão já aí ao virar da esquina. Depois é só esperar mais uns anitos, aí no banco do jardim e tudo acaba. Para todos. Não há que desesperar. Depois vem o reino do céu.

Os privilegiados dos trabalhadores, da função pública, esses como ganham muito, viram a sua reforma diminuída. Agora cabe agora a vez aos trabalhadores da Segurança Social. Está certo! Certíssimo. Não concordavam eles também que os outros eram uns privilegiados? Para sacana, sacana e meio. Os próximos reformados, segundo alguns cálculos, irão receber, ainda menos, cerca de 60 por cento do último vencimento.

Alguns com mais de quarenta anos de desconto, pouco mais recebem que um salário mínimo. Toda uma vida de trabalho e dificuldades e agora tomem lá uns euritos, para os medicamentos que com essa idade, já deveis estar a precisar. Não Vos chega? Antes na farmácia que a morte.

O Governo quis mostrar que é forte. E os trabalhadores tudo têm feito para mostrar que são fracos. Mas o Governo é esperto e conhece bem o nosso povo. Vai daí disse que o esforço era para ser partilhado por todos e também alterou alguns privilégios da classe política. Claro, tinham que fazer alguma coisa, a marosca estava a ser descoberta. Afinal essa gentinha tinha privilégios escandalosos. Reformas ao fim de seis ou doze anos, duplos vencimentos, triplos empregos, subsídios de integração, duplas e triplas reformas, subsídios vitalícios e sei lá mais o quê!... E o que vem atrás.

Mesmo assim, ao contrário do que aconteceu com os outros sectores, que de um dia para o outro, viram as suas reformas diminuídas, e outros direitos retirados, para alguns deles, foram mantidos os privilégios, se naquela ocasião tivesse, 12 anos de serviço.

Isto é para uns, no dia seguinte, levaram menos 10 por cento no mínimo. Outros ainda menos, com a alteração da fórmula de calculo. Não foram respeitados, períodos de transição. Foi logo no dia seguinte.
Para eles, os que tinham doze anos (porquê doze anos?) foi-lhes garantido o Subsidio (como gosto desta palavra) Vitalício. O tal período de transição que lhes garantiu direitos. Os que vierem a seguir esses é que já não entraram nessas contas. Os dinossauros ganharam em todo o país. Foi o prémio da dedicação.

O Governo “Socialista”, para uma medida, tomou dois pesos.

Tudo isto é muito triste. O que gostava mesmo, era de os ver a abdicar do subsidiozito. Ganhavam o meu respeito. Assim não. Também não esperava, outra coisa. e se for preciso, ainda estou disposto a fazer uma caridadezinha se o dinheiro não lhes chegar para governar a vida.

Como qualquer outro, esses senhores fazem descontos e no fim da vida activa, vão ter direito à sua reforma, não é assim? A que vão juntar mais uma e mais outra e alguns, ainda mais outra reforma, também é assim, não é? Só o nosso presidente já recebeu três.

Mas eles só descontaram uma vez por mês, para a reforma. Não descontaram duas ou três vezes.
Porquê, tantas reformas, então?

É assim o nosso Portugal... muito igual.

O massacre em QANA

2006-07-30T17:45:00.000+01:00

Vou no carro, ligo o rádio para ouvir o noticiário das 11horas da manhã. A notícia de abertura é o massacre que o exército de Israel provou no Líbano matando pelo menos 51 civis, entre eles 22 crianças.

O relato do repórter da rádio fez-me arrepios de frio apesar do intenso calor. Ele falava das mães que morreram procurando proteger suas crianças…

Depois de ontem um novo ataque israelita ter chegado às portas da Síria, depois de ter ferido mais soldados da ONU e de outros assassinatos de civis, fica cada vez mais claro que o fundamentalista e fanático governo israelita procura a guerra total. A barbárie completa do “lado israelita” visa atrair a barbárie e o fanatismo do outro lado. Guerra total, barbárie total é o objectivo total; é o objectivo de provocar o alastramento da guerra a outros países. É o objectivo de provocar e incendiar milhões de muçulmanos por esse mundo fora para que estes descarregam sua ira em novos atentados suicidas e terroristas. Como aquele velho que dizia que quando saisse do hospital se tornaria terrorista e se faria explodir em Israel.

Esta escalada de barbárie e de guerra está, no entanto, a ter duas consequências positivas: Ainda que timidamente a Europa, a ONU e alguns países importantes assumem a sua discórdia e exigem um cessar-fogo "mais imediato”. Por outro lado, a opinião pública mundial toma uma consciência mais próxima da verdade do conflito e resiste mais à gigantesca e global operação de manipulação mediática que está ao serviço do império e de um seu braço armado, Israel.

Victor Franco

Os subsídios e a corrupção

2006-07-30T10:53:00.000+01:00

O governo do PS contratualizou com cinco vidreiras subsídios de 226 milhões de euros. A Santosa Barosa, Saint Gobain Glass, Crisal, Barbosa e Almeida, e Ricardo Gallo recebem grossas maquias para modernização e melhoramento da competitividade.

As estórias dos subsídios às vidreiras são cenas de uma história em permanente construção.

Conheci o caso da Jorgen Mortensen. Esta vidreira concorreu a subsídios do então Programa de Reestruturação da Cristalaria, apresentou duas candidaturas e recebeu mais de 400 mil contos comprometendo-se a recrutar 200 novos trabalhadores (tinha 120) e a comprar dois novos fornos.

Os fornos vieram mas, dizem – nunca terão chegado a funcionar.

Os 200 novos trabalhadores nunca entraram e passado pouco tempo a empresa meteu um processo de lay-off e depois procedeu a despedimentos.

Mais tarde acabou por fechar despedindo todos os trabalhadores. Alguns até tinham emprestado dinheiro à empresa, dinheiro que tinham recebido de indemnizações de anteriores despedimentos.

O Bloco – com fotocópias de documentos comprovativos - denunciou a situação. Levantou-se uma grande celeuma na Marinha Grande mas o caso, que se saiba, ficou esquecido.

Agora, a empresa Dâmaso enfrenta enormes dificuldades.

Boa produtividade, encomendas em carteira, sofre do mal de uma anterior administração acusada de corrupção que descapitalizou a empresa e praticou gestão danosa.

Os trabalhadores dizem que se compraram grandes carros, embora a alguns mal se tenha visto a cor.

Despesas sumptuárias e privilégios vários fizeram dos senhores administradores “gente muito importante”. Agora descobre-se que a administração recebeu dinheiro para uma ETAR que nunca chegou a nascer.

A actual administração da Dâmaso está a fazer um enorme esforço de recuperação da empresa e dos salários dos trabalhadores – justiça lhe seja feita. Mas o governo PS não se lembrou da Dâmaso – apesar de lá ter requerimentos do BE que o façam lembrar.

Posto isto só posso elogiar João Cravinho. Talvez também por tudo isto ele tenha estado sozinho na conferência de imprensa em que apresentou três projectos-lei contra a corrupção.

Há momentos em que as ausências dizem muito.

Victor Franco

Arranja-me um emprego!

2006-07-29T22:30:00.000+01:00

O partido dos meninos queques e das “tias e tios” de Portugal, o partido dos ricos, mais ricos, dos patrões mais estúpidos e sem escrúpulos, da direita mais reaccionária, parece atravessar grandes dificuldades financeiras.

Segundo as notícias os subsídios de férias ainda não foram pagos aos funcionários. Pelo menos a alguns... Aos mais recentes, parece que sim, que foram pagos e pelas queixas dos outros, parecem ganhar bem.

Enquanto isso, o Secretário-Geral, Martins Borges, tem um cartão de crédito suportado pelo partido, um carro novo da marca Volvo do partido e o partido paga-lhe por mês 5100 euros. Ah e no fim do mandato, o Volvo ainda novinho, passa a ser pertença do Sr. Secretário-Geral.

Estou a falar do CDS. Um partido pobrezinho de gente riquíssima. Apenas tem o azar de não ser poder. E o poder financeiro não faz apostas à toa.

Fica a fidalguia.

Fim aos bombardeamentos - Petição

2006-07-29T11:58:00.000+01:00

Uma brutal e injustificada agressão bélica, por parte de Israel, está a matar centenas de pessoas, a deixar rios de sangue, pessoas incapacitadas, a destruir infra-estruturas importantes no país, a criar o pânico em famílias inteiras, a apagar um país.

Há mais de um mês na Faixa de Gaza (Palestina) e desde 12 de Julho no Líbano, o Estado terrorista de Israel, bombardeia e provoca verdadeiras tragédias que alimentam a guerra e o ódio no Médio Oriente.

A captura de três militares, para justificar este massacre é falso e completamente desproporcionado. É apenas um pretexto para destruir organizações políticas incómodas, ocupar essas regiões, assanhar a Síria e o Irão, alargando o conflito aos estados vizinhos, em conluio com os Estado Unidos e em convergência com as guerras em curso no Iraque e no Afeganistão.

É a paz mundial que está em causa e não só no Médio Oriente.

Sou contra todas as formas de terrorismo que matem pessoas inocentes. Não desculpo esses terrorismos. Mas o terrorismo de um Estado que ocupa um país, que invade outros e procura forçar a presença neo-colonial nas regiões limítrofes, a ferro e fogo, com actos bárbaros e desumanos, como Israel é inadmissível e deve merecer o repúdio de todo o mundo.

O comportamento da Europa é vergonhoso. O alinhamento e a subserviência aos ditames dos Estados Unidos são inqualificáveis. Não se ouve uma voz independente, uma voz contra estes miseráveis ataques. Apenas sussurros. Apenas declarações inofensivas. O concelho de segurança da ONU não consegue aprovar uma resolução condenatória, por veto dos Estados Unidos.

Uma vergonha! Cabe aos povos fazer sentir a sua voz.
Apoia a petição “ PELO TERMO DA VIOLÊNCIA E DO DESASTRE HUMANITÁRIO NO MÉDIO ORIENTE”.

Os novos tempos das reformas ... de alguns.

2006-07-28T11:15:00.000+01:00

Aqui há uns anos os aposentados, esperavam o fim dos seus dias, nos bancos dos jardins, sós ou acompanhados por outros, na mesma situação, ou a passear os netos ou numa tasca qualquer a "afogar" as mágoas.

Como mudam os tempos!

Eu, hoje, aposentado, não tenho tempo sequer para me dedicar a um dos meus desportos favoritos a pesca do Robalo, na costa do mar. E em casa já se queixam da falta do meu peixe.
Tanta coisa para fazer e sem saber para onde me virar.

Também, ainda não tenho netos e só agora vou fazer 51 anos.

Podem chamar a isto qualidade de vida? Sim! Não?! Talvez...

(não fosse ter de pagar todos os meses até aos 75 anos (não chego lá) o empréstimo altíssimo ao banco da casa, e os governos não tivesse diminuído o valor das reformas e já agora os meus filhos estivesssem completamente arrumados)

Certo é que melhor que a vida de muitos e muitos outros.
Não está fácil a vida. Mas é fundamental que a vida não nos derrote.

Para eu estar reformado alguém tem de trabalhar, apesar de ter descontado os 36 anos da lei. Porque o sistema é intergeracional. Os actuais reformados, pagaram a reforma dos outros e agora espera-se que os trabalhadores do activo, paguem as reformas dos actuais reformados.

Já agora estou reformado cedo, porque a isso fui "obrigado". Não tinha outra saída. Ou era agora ou não sei quando seria. Não tinha outra possibilidade intermédia. Depois de ter descontado os 36 anos, e das alterações da lei de aposentações, nos "empurrar" para a aposentação aos 65 anos de idade.

Mas deixem-me dizer-lhes que os 55 anos, em minha opinião, eram a altura certa para a reforma. O problema da sustentabilidade da Segurança Social é outra história que para aqui não é chamada.

Pois canté!

2006-07-28T00:42:00.000+01:00

"Hoje, no interior dos partidos do poder, a grande luta é ser um elemento, próximo dos homens que dominam o poder local", foi com estas palavras ou outras no mesmo sentido que Pacheco Pereira na quadratura do círculo, se referiu às relações que se estabelecem, cada vez mais no interior dos partidos do poder. Disse e eu concordo. Absolutamente!

Aliás já aqui o tinhamos referido. Nem é propriamente uma novidade. A novidade é ser dito por Pacheco Pereira, alguém que conhece bem os meandros do poder e dos jogos de influência e ter ainda acrescentado que esta disputa interna, passou a ser mais importante, do que a de um bom lugar nas listas para as eleições de deputados. Significativo.

Convém pois, ser amigo do Presidente, ou amigo dos amigos do Presidente.

É no poder local que se consegue mais facilmente um emprego, para o próprio, um familiar ou um amigo. Ou um lugar de direcção nas empresas municipais existentes ou a criar. É aí que se tem acesso às alterações previstas nos PDM's e se fazem grandes negócios de terrenos. É aí que se detém influência e poder que trazem dividendos.

É por isso é importante estar atentos às alterações à lei das finanças locais. Estar atentos às novas competências municipais. Estar atentos aos mecanismos de controle popular do poder local. Muito se decide e muitas relações perigosas se estabelecem, no âmbito do poder local.

Principalmente, agora que as Câmaras, vão ter nas mãos, o poder de baixar os impostos de IRS dos seus munícipes. As alterações às leis de finanças locais, não pode passar só por dar mais poder e mais responsabilidades ao poder local. Também é preciso reforçar os mecanismos de controle da gestão autárquica, avançar com uma gestão participada pelas populações e reforçar o poder das assembleias municipais. Senão corremos o risco de acontecerem (mais) casos de corrupção e compadrio.

Como é possível?

2006-07-27T12:18:00.000+01:00

Em sessão pública da Câmara de Lisboa, o presidente e a sua corte de assessores não tem respostas para perguntas tão simples e absolutamente necessárias para o esclarecimento "se houve favorecimento de um promotor imobiliário na construção de um empreendimento na Avenida Infante Santo, como refere a Provedoria de Justiça."

Carmona e os seus assessores não sabem se a licença de construção do edifício da Infante Santo já foi emitida; se o edifício está em parte a ser construído em domínio público; nem sabe se a taxa indispensável à obtenção de licença foi paga.

"não é uma questão fácil de responder", afirmou o Vice-Presidente.
Mas como?

Então é possível avançar com a construção de um condomínio de luxo sem licença de construção? Ou existindo saber se está paga? Ou saber se a construção se alargou aos terrenos públicos? Onde estão os assessores, o pessoal admnistrativo, os técnicos da Câmara?

As acusações da Provedoria a Carmona e à Câmara de favorecimento do promotor imobiliário Victor Santos (o famoso "Bibi" do Benfica que se gabava públicamente de não pagar impostos) pode implicar a perda do mandato do Presidente Carmona Rodrigues.

A acusação principal é a de que Carmona ilibou o promotor imobiliário de pagar a taxa indispensável à obtenção de licença, a Taxa de Realização de Infra-estruturas Urbanísticas (TRIU) em troca da cedência de dois imóveis. Segundo a acusação, a TRIU estava calculada em 600 mil euros, mas as avaliações feitas aos prédios revelaram que estes valiam quase 900 mil euros.

Note-se que esta decisão de Carmona Rodrigues, revogou um despacho anterior da ex-vereadora das finanças e tomou esta decisão à revelia das suas competências institucionais.

Parece, segundo a acusação da Provedoria da Justiça, estarmos perante mais um caso, de cedência aos interesses dos homens da construção, em prejuízo do interesse público.

O Líbano e o império

2006-07-27T11:24:00.000+01:00

“A ONU entrou 10 vezes em contacto com as tropas israelitas para que suspendessem os ataques contra o posto da Força Interina da ONU no Líbano (FINUL), situado na localidade de Al Khiyam (sul), antes do derradeiro ataque que causou a morte de quatro dos seus observadores, indica um relatório da ONU”, relata o “Diário Digital”.

“Duas ambulâncias foram atingidas por dois mísseis israelitas”, relata o “Pùblico”.

“A principal organização israelita de direitos humanos, B’tselem, acusou as forças israelitas de estarem a usar civis palestinianos como escudos humanos nas suas operações no Norte de Gaza”. Relata também o “Público”.

A selectividade do agressor israelita é tal que continua a acertar em cheio na população civil e a mortandade em massa está já garantida.

Mas, mais do que isso, Israel decidiu dar uma mensagem ao mundo: o bombardeamento da ONU significa que Israel não reconhece nenhuma autoridade mundial, nenhuma ordem mundial, a não a ser que Israel e os EUA impõem. Israel não respeita sequer os voluntários da Cruz Vermelha.

O império joga tudo por tudo na radicalização da guerra. O império quer uma guerra em larga escala. Começa a cercar a Síria e o Irão. Pretende colocar uma força de “interposição” para fazer o seu trabalho sujo, para envolver novos países na guerra, ao serviço do império, para poupar energias para atacar o Irão e a Síria.

A guerra em larga escala faz esquecer os astronómicos défices comerciais norte-americanos financiados pela gigantesca “máquina de fotocópias” do dólar do governo dos EUA. A guerra em larga escala ajudará a conquistar os territórios que ainda resistem à ocupação comercial das transnacionais e à rapina do petróleo.

A guerra em larga escala ajudará a subir o preço do dólar e a constância da sua procura, posto em causa por iranianos, venezuelanos, e antes pelos iraquianos, pela tentativa de transferência da moeda de comercialização do ouro negro do dólar para o euro.

O mundo pode estar a caminho de um brutal e gigantesco colapso, de uma gigantesca destruição de meios de produção, de uma guerra ou de uma crise colossal. Um colapso vindo de uma guerra generalizada no médio oriente ou um colapso vindo do próprio colapso do dólar.

Ao mesmo tempo, a guerra dá popularidade a todos os fundamentalismos. Esse é outro grande objectivo do império. Fazer os fundamentalismos derrotar a democracia, a pluralidade e os direitos humanos.

Victor Franco

Hora Absurda

2006-07-26T23:37:00.000+01:00

Isto também é terrorismo!

O caderno de encargos

2006-07-26T22:29:00.000+01:00

O Governo Português, com o apoio do PS/PSD/CDS, quer tropas portuguesas no Líbano.

Luís Amado e José Lello são dos mais entusiastas no envio de uma força militar da UE e no alinhamento com as posições estratégicas dos Estados Unidos.

Para José Lello o “cadernos de encargos” da ONU, já é grande. E os Estados Unidos/ NATO não podem. Já estão em muitas guerras.

A política da guerra e da paz, é discutida ao nível das contas de mercearia.

Só a ONU está em condições de fazer a intermediação do conflito.

Fazer cessar a guerra e os bombardeamentos e exigir a retirada das tropas Israelitas da faixa de Gaza e do Líbano, soltar os prisioneiros dos dois lados do conflito e intimar Israel a libertar os deputados e governantes Palestinianos é a medida necessária e urgente, de quem deseja a paz no médio oriente.

O Governo português e a União Europeia têm de se empenhar muito e bem para terminar com este barril de pólvora.

Israel, um estado que pratica o terrorismo, não se pode escudar em acções de grupos mais radicais e terroristas, para exterminar populações e ocupar um país soberano.

e o nosso olhar morrendo lado a lado

2006-07-26T20:58:00.000+01:00

Se uma lágrima de Anisa
corresse as veias deste chão
agredido e cansado
talvez falássemos de um rio de sangue
pela voz de rosas inocentes
ou de um rio traído e apagado

talvez falássemos das feras
num ranger de dentes
e o nosso olhar morrendo lado a lado

Álvaro de Oliveira
Baladas de Orvalho

A ética de Manuel Alegre

2006-07-26T13:59:00.000+01:00

Há pessoas que pelo seu discurso, pelo seu passado de resistente antifascista, pelo seu percurso mais recente, transportam grandes responsabilidades éticas e modelares.

Alegre em toda a vida foi um político. Também publicou alguns livros.

Como político, durante uns meses, foi nomeado, coordenador da RDP.

Por pouco tempo. Apenas uns meses.
Depois em 75 foi eleito deputado, até hoje.

Nunca mais trabalhou na rádio. Em mais de trinta anos, nunca mais lá pôs os pés.

Mas sem ninguém saber, manteve o vínculo à RDP e fazia os descontos.
Não trabalhava mas fazia os descontos...

Agora vai receber uma pensão vitalícia de 3 219,95 euros de reforma da rádio.

Alegre, não cometeu nenhuma ilegalidade técnica, digamos assim.
Mas como homem, mostrou ser uma pessoa sem carácter.

Alegre, nas últimas eleições valeu mais de um milhão de votos. Alegre nem o seu voto merecia.

Alegre, na sua biografia na AR escondeu este seu passado. Alegre o campeão da ética republicana, da defesa dos direitos cívicos, mostrou aquilo que para mim, já se tinha tornado uma evidência. Alegre é um homem sem princípios, um oportunista, um carreirista que estava espera do lugar ao sol.

Agora, como outros e porque ainda exerce actividade paga, como deputado, optou, por um terço da reforma e o vencimento de deputado. Daqui a uns anos, terá uma reforma milionária, com a subvenção vitalícia de deputado. Mais um a juntar a tantos outros.

Alegre diz que se não é avisado nem se lembrava. Alegre toma-nos por parvos. Como é possível? Então para que é que andava a fazer os descontos? Então porque manteve o vínculo?

Estes casos são escandalosos.

Mas só o são, porque nos últimos tempos o poder político e o poder económico não falam de outra coisa que não sejam os privilégios injustificados dos trabalhadores e por isso lhe têm retirado direitos.

Menos reforma, menos direitos sociais, mais tempo de trabalho, mais dificuldades.

O povo português que se cuide.

Comentários com moderação

2006-07-26T00:18:00.000+01:00

Talvez não seja a melhor medida. Não sei por isso se será para continuar. Mas a Margarida está a passar das marcas. A propósito do meu último post, quis fazer piada num comentário, mas o caminho que escolhe é sempre o mesmo, e eu, habitualmente comedido, perdi a paciência para aturar as sua parvoíces e insultos.

Por isso e enquanto não decidir definitivamente o que irei fazer, vou activar a moderação dos comentários.

Isto é, a partir de agora os comentários não são publicados automáticamente, como até agora acontecia. Estarão sujeitos à minha aprovação. Não vou permitir comentários da Margarida, quando e se entender que não são apropriados ao tema ou são nitidamente provocatórios e malcriados.

Digamos que os posts dessa pessoa, estarão sujeitos a verificação prévia ou censura, se quiserem.

Quanto aos outros comentadores, lamento o incómodo, custa-me tomar esta decisão, não sei se é a melhor, nem sei se é para continuar, mas hoje perdi a paciência para ser insultado dentro de portas. Peço as minhas desculpas aos habituais visitantes e comentadores.

Prometo que os comentários serão colocados, no mâximo, no próprio dia, mas espero que demorem, muito menos tempo. Vai dar-me mais trabalho, mas não consigo encontrar outra saída.

Sei que este processo, irá prejudicar a dinámica do blogue mas paciência...

Partido da Esquerda Portuguesa

2006-07-25T00:08:00.000+01:00

Este post não é um texto elaborado. Muito pensado. Está a sair. São interrogações. Dúvidas. Inquietações. Decorre de polémicas que aqui e no Troll se têm travado, a propósito de alguns temas que foram trazidos à discussão.

Os protagonistas são, ou foram quase todos, simpatizantes ou militantes do PC ou do Bloco ou de sem partido de esquerda.

Podiam ter sido bons debates. Não o foram. Não têm sido. Descambaram.

Os sectarismos ainda estão latentes, meus amigos.

Os ódiozinhos de estimação estão aí bem presentes. Nuns mais, mas estão em todos.

Não vem mal ao mundo por isso.
Significa que ainda há muito caminho a percorrer.
Que velhos “traumas” ainda não estão ultrapassados.

E é por isso que me surgem estas interpelações:

Será que é possível à esquerda, às várias esquerdas, esquerdas-esquerdas, encontrarem plataformas mínimas de entendimentos, cada vez mais alargadas?

Serão possíveis, entendimentos que conduzam a um partido único, a um Partido da Esquerda Portuguesa, como é o meu desejo?

Que esquerda nova queremos, afinal?

Estamos dispostos a sacrificar os nossos “grupos”?

É possível construir um movimento ainda mais largo e mais aberto?

É possível chamar os renovadores comunistas, os independentes, os votantes de esquerda, doutros partidos a esta nova organização?

Em que domínios e quais os pontos comuns, susceptíveis de unir a esquerda, na prática e concertadamente?

Serão movimentos tipo "Movimento Intervenção Cívica”, Fórum Social, ATTAC, espaços privilegiados e adequados, de discussão, de procura dos caminhos, de reflexão sobre as escolhas fundamentais e prioritárias, da congregação dos esforços para dar forma a actuações mais eficazes?

Esta esquerda quer ser poder? Ou deve apenas preparar-se para ser unicamente oposição, resistir e denunciar?

O que será melhor para as esquerdas?
Fazerem os seus caminhos, separados, mas com entendimentos pontuais?
Ou encontrar formas de intervenção, de discussão e de organização concertadas?

A esquerda é muito plural.
A esquerda não está verdadeiramente definida.
O que é ser de esquerda, hoje?

Mas com seriedade, lealdade, bem intencionadas, as pessoas que desejam o progresso e a melhoria das condições sociais, são capazes se quiserem, de conversar, de criar agendas comuns, na base de acordos, de consensos e avançar para criar uma esquerda maior e melhor do que os somatórios destas esquerdas. Acredito nisso.

O melhor das esquerdas do PS, do PC, do Bloco, dos independentes sem partido.

Não foi, por acaso, a criação do Bloco de Esquerda, com divergências tão acentuadas entre eles, um bom exemplo de como é possível, levantar uma unidade orgânica e funcional? Não está agora, paulatinamente, o Bloco a consolidar-se ideologicamente?

Tenho pressa, amigas e amigos!

O povo pobre tem pressa.
O povo desempregado tem muita pressa.
Os que não têm casa e onde comer, ainda têm mais pressa.

O país precisa de mudar e muito. Precisa de outros rumos. Precisa de novas energias, novas competências, novas lideranças.

Não quero já amanhã o socialismo, depois da amanhã, o comunismo e já neste fim-de-semana o anarquismo.

Mas quero já hoje que nos deixemos de tretas, de discussões estéreis.

Vamos começar a construir o futuro. Força nas canetas!

Nós só queremos que sejam todos felizes! Alguém achará que é pedir muito?

Sou por um grande Partido da Esquerda Portuguesa.

É preciso começar a pensar nisso a sério.

Para esse objectivo contem comigo!

ser ista

2006-07-24T12:31:00.000+01:00

Não sou "ista" de nada.

Não sou socialista, comunista, anarquista.

E, contudo aspiro a modelos de sociedade, socialista, comunista, anarquista.

Não sou marxista, bloquista, no entanto perfilho essas simpatias políticas

No dia a dia, na forma de estar, no contacto com as pessoas, não sou o que designo, ser um ista.

Ser ista de qualquer coisa, é ser um incontornável indefectível. Um fanático. Um imutável. Um inveterado. Não sou nada disso. Em nada, creio eu.

Quase todos nós somos pessoas de ideais e de causas.

O egoísmo exacerbado de alguns torna a sociedade injusta. E por isso a luta não pode deixar de acontecer. Nunca. Por isso, todos os dias, há umas lutas a fazer.

Mas encontrando parceiros, caminhantes dos mesmos ideais, juntando forças, unindo as pontas, deixando de lado, istas que nos dividam.

Eu acho que ser de esquerda, hoje, é isto.

Abertura

2006-07-24T10:54:00.000+01:00

Por vezes tenho escrito comentários cáusticos ou vivamente discordantes de algumas posições políticas do PCP. Não me move qualquer atitude anti-PCP pois não confundo ou engano no adversário e menos ainda anti-comunista pois sou um cidadão de ideal comunista.

No PCP tenho muitos amigos, em particular no movimento sindical, e com esses muitos amigos a divergência mesmo a mais viva soube ser colocada com respeito.

Por isso não tenho qualquer dificuldade em vir dar nota de um site dirigido, se estiver errado corrijam-me, por três cidadãos referenciados com o PCP. Trata-se do www.resistir.info e de Miguel Urbano Rodrigues, Rui Namorado Rosa e Jorge Figueiredo.

Neste site, sendo maior ou menor o sinal da concordância com os conteúdos dos artigos é quase sempre maior o sinal da reflexão. Assim como os sinais de maior abertura e pluralidade.

Os trabalhos de análise sobre a crise do petróleo, da energia e da economia, merecem leitura. A análise às situações na América Latina também. É pois com agrado que leio, no resistir, artigos de pessoas como Michel Chossudovsky, Eugénio Rosa, Atilio Boron, Jorge Beinstein, Plínio de Arruda Sampaio, John Pilger, István Mészáros e tantos outros.

Também os últimos trabalhos merecem leitura e análise. Em particular os trabalhos sobre o Líbano, sobre os “Problemas da construção do socialismo”, por Alberto Anaya Gutiérrez… e sobre as “Condições das classes trabalhadoras na China”, por Robert Weil.

Victor Franco

Por mim

2006-07-23T23:08:00.000+01:00

Não gosto de leis.

Por mim dispensava os que fazem as leis e os governantes.

Por mim, não haveria regras.

Por mim, não havia os patrões, os chefes e os outros.

Por mim, não haveria ricos se houvessem pobres.

Por mim, não haveria carros de luxo, barcos de recreio, segundas casas, brinquedos caros, havendo desemprego, crianças a morreram à fome, pessoas a dormirem na rua.

Não haveria, fronteiras, raças, religiões, etnias. Não haveriam grupos, partidos, facções. Não havia indústria do armamento.

Não haveria estados. Não haveria fronteiras. Não haveria leis para proibir. Ou para permitir.

Por mim, haveria só bom senso. Por mim, haveria só pessoas de bem.

Por mim, haveria só um mundo. O mundo em que todos vivessem só para hoje.

Felizes!

Um mundo de iguais nas diferenças.

Desculpem, eu acordo já!

encontros

2006-07-22T00:13:00.000+01:00


num passo                        que passa
marco                        passo

passado o passo                  num  passo
passa                     um  passo passado
     
retomo o passo                        num passo 
num     passo   apressado

Frattini, o durão da imigração

2006-07-21T22:22:00.000+01:00

Segundo a imprensa internacional "a Comissão Europeia divulgou planos para montar equipas de reacção rápida para policiar as fronteiras europeias, enquanto Espanha e Malta discutem quem deve lidar com a nova onda de imigrantes ilegais".

"As equipas poderiam ser convocadas por um país-membro da União Europeia, que precise de assistência temporária para identificação de pessoas, análise de risco, ajuda médica e intérpretes". Claro que a seguir serão recambiados para o seu país de origem!

O Comissário Frattini tem em vista "uma equipa permanente de 250 a 300 agentes especialmente treinados, que poderiam ser mobilizados de seus países de origem, dentro de um prazo de dez dias úteis a partir da solicitação de ajuda". Pois... permanentemente.

Diz Frattini: "Precisamos de uma luta mais eficiente contra a imigração ilegal, fundamental para a credibilidade e coerência das nossas leis de asilo e imigração"... "sendo duro na imigração ilegal, evitamos que imigrantes sejam explorados e removemos o factor-chave na origem deste problema".

Ora a actual e dramática situação, em que todos os meses os imigrantes chegam a morrer às centenas no Mediterrâneo, mostra precisamente que por muito dura que seja na actividade policial os imigrantes continuarão a procurar o "sonho europeu". Como eles dizem "não temos nada a perder"!

Uma política séria sobre imigração implica criar e ajudar o desenvolvimento nos países de origem da imigração, políticas de criação de emprego, de implantação de serviços públicos de saúde, de educação, de desenvolvimento agrícola...

Para isso era preciso perdoar a dívida externa, diminuir a rapina das matérias primas, favorecer a democracia e não o caciquismo armado lacaio de uma qualquer potência ou multinacional...

Isso, sim, dava vontade às pessoas de ficarem na sua própria terra. De outro modo a mortandade e o tráfico de seres humanos continuará. Eis o que o capitalismo tem para nos oferecer.

Victor Franco

T-shirt's foram banidas da Assembleia

2006-07-21T11:10:00.000+01:00

Jardim conseguiu o que queria, no reino do quero, posso e mando que é a sua Madeira.

Esta é uma medida de retaliação contra os jornalistas que não abdicando de exercer o seu trabalho vestidos de forma informal, têm sido impedidos de exercer as sua funções e obrigados a abandonar a assembleia regional.

Jardim diz que esta é uma "atitude premeditada e corresponde a um posicionamento ideológico snobe e inculto, ou de desleixo cívico".

Nós somos um país de pelintras armados em pessoas importantes. Somos um país de engravatados. E da pose.

O casaco e gravata fazem parte da indumentária nacional. Não há patego, armado em importante que não use casaco e gravata. São vendedores, empregados bancários, de escritório ou de balcão. Podem ter uns sapatos rotos nas solas ou por engraxar, uma camisa desbotada, ou mal amanhada, uma gravata esquisita, ou uma barriga proeminente, não importa. O que importa é o casaco e a gravata.

Os mais importantes, os endinheirados, os doutores, os deputados ou ministros, esses são mais cuidadosos. Vão ao ginásio tratar do físico, vestem os fatos de estilistas, as gravatas mais caras, cuidam do aperto do laço e não se esquecem de apertar os primeiros botões do casaco, quando se expõem publicamente. Para a fotografia.

Uns fazem-no por obrigação "profissional". Outros por obrigação "institucional". Outros, parece, vão ter de fazer por determinação oficial, na república das bananas da madeira, do Sr. Jardim.

Espero que estas determinações não cheguem ao Continente. Seria um absurdo. Eu ando e visto-me como quero. E nos períodos mais quentes do verão, vou de t-shirt e sapatilhas para a Assembleia Municipal. Vou completamente à vontade, mas "composto", segundo os meus parámetros.

Será que usar o cabelo comprido, uma pequena barba ou um brinquinho, poderá ser considerado “uma atitude de desrespeito propositado”? Será que ir de sapatilhas, calças de ganga, t-shirt ou camisa de mangas curtas é uma provocação ou deve ser considerado, um acto de liberdade individual?

Não faço isto para chocar ou provocar, quem quer que seja. Faço-o porque gosto e faço-o com o cuidado e a compostura para não chocar ninguém. Se alguns se sentem "chocados" é um problema delas. Não o faço premeditadamente, mas também não me visto de modo diferente, só para agradar, a certas mentalidades emperdenidas. O que não podem, não devem é obrigar a um padrão de conduta único.

Estas são as pequenas réstias das nossas individualidades e apenas o bom senso deve imperar. Tudo contra regulamentações absurdas.

Pela parte que me toca, preferia abandonar todos os postos que ocupo, a obedecer a regras e modelos padronizados e que interfiram com as minhas liberdades.

Um país que se preocupa com estas merdisses é um país pequenino.

A Coreia, a China e a Festa do Avante

2006-07-20T21:48:00.000+01:00

A festa do Avante, que conheço suficientemente bem, é uma iniciativa de valor cultural e social.

Ela também demonstra uma capacidade de trabalho militante que, embora já não seja o que era, é significativa e deve ser respeitada. Por aí a festa terá futuro.

Mas há futuro sem política?

Vem isto a propósito das delegações estrangeiras que participam no espaço internacional. Se estiverem presentes, será curioso podermos observar as delegações dos partidos “irmãos” da China e da Coreia do Norte. Um mês depois da China ter estado ao lado de Bush aprovando, em unanimidade, no Conselho de Segurança da ONU, uma resolução que proíbe Pyongyang de efectuar ensaios com mísseis balísticos.

Em reacção, o regime do ditador norte-coreano disse que essa resolução era “resultado da política hostil e agressiva dos EUA” face ao seu país. Mas se a resolução foi aprovada por unanimidade, significa que também a China tem uma política hostil para com a Coreia do Norte.

O PCP poderá ter uma oportunidade de mediar os partidos “irmãos”. O da ditadura que está ao lado de Bush e o da ditadura que está contra Bush!

Pois é, podemos ter muitos e dedicados marinheiros mas quando a política tem um “rombo no casco” o navio tem tendência a tombar!

Victor Franco

à esquerda

2006-07-20T00:23:00.000+01:00

Sou um idealista e um utópico, reconheço, algo ingénuo, também. Muito crédulo nas pessoas. Confio em demasia. Os meus amigos sabem bem que é assim. Estou onde estou por acreditar. Não por desejos escondidos. Quando estou, estou no sítio “certo”, porque estou de boa-fé e as pessoas merecem a minha confiança.

Agora estou no Bloco de Esquerda. Sou membro da Assembleia Municipal. Não tenho outros cargos políticos. Não quis pertencer à coordenadora e ao secretariado. Pedi um tempo aos meus companheiros. Não quis assumir postos de direccção. As eleições acabaram por não se realizar ainda, por decisão dos companheiros. Em Setembro terei de tomar opções, pessoais e políticas. Poderá passar, por um envolvimento maior, na estrutura interna e um "apagamento" mais público. Ou, simplesmente, remeter-me à condição de simples aderente que vai colaborando, caso a caso.

Há muitos anos que venho defendendo uma “esquerda unida”. Uma esquerda, sem tabus, descomprometida, séria, organizada em plataformas de denominadores comuns. Se a direita é capaz, a esquerda tem de ser capaz, também.

Defendo essa esquerda à escala europeia. Não temos de estar de acordo em tudo ou até em parte substancial.
Apenas nos valores que são transversais a toda a esquerda. Esses têm de prevalecer. Uma esquerda social, humanista, solidária.

Uma esquerda exigente com os problemas do emprego, das desigualdades, das injustiças, da dignidade humana. Uma esquerda que recusa a guerra, a globalização neoliberal. Uma esquerda do mundo pobre.

Uma esquerda responsável, moderna, sem preconceitos.

Não recuso a globalização, as novas tecnologias, o avanço científico. Não me assusta.

Podemos ganhar em conhecimento, em qualidade de vida, em melhores condições para todos. Assim, saibamos travar os ímpetos de algum capitalismo selvagem. Dos senhores da guerra e das grandes potências.

Temos de confiar nas nossas capacidades. Num povo mais culto. Haverá sempre resistência a quaisquer tentativas de dominação, humilhação e esmagamento dos anseios de um povo que apenas quer ser feliz e ter as condições exigíveis para uma vida digna.

Estes meus sonhos sofrem muitos reveses. Quando leio ou ouço, alguns perfeitos disparates ou vejo certas práticas políticas. Que não se alteram. Que se mantêm fiéis a princípios sectários e dogmáticos que deveriam estar completamente arredados. Por este blogue nos últimos dias, cerca de uma centena de comentários, surgiram em réplica a dois artigos, um sobre o Aborto e a posição do PC e um outro sobre a reunião dos partidos que formam, ou estão presentes, como observadores, o Partido da Esquerda Europeia.

O primeiro era muito crítico para com o PC, por causa da guerra aberta com o Bloco sobre o seu posicionamento sobre o aborto. Achei que era falacioso e muito negativo e prejudicial à causa. É estar a inventar adversários. Foram muito más as posições públicas do PC e de alguns dos seus mais altos dirigentes.

Por aqui, alguns militantes, em particular, uma "denominada" Margarida, reage à bruta e com má criação, o que já é um costume, por todos os sítios onde tem passado e o seu partido é criticado, legitimamente, como são outros.

É nestas alturas que o meu idealismo tem um quebranto.

Tantos anos volvidos e os sectarismos perduram. Confesso que conheço bem as práticas do PC, em especial nos sindicatos. Como conheço as posições políticas. Sou um profundo discordante. Nas questões políticas, o PC parou no tempo. Hoje é um partido conservador e nacionalista.

Na maioria dos sindicatos, uniões sindicais, federações e confederações ou comissões, sindicais, de trabalhadores, por aí, as práticas de trabalho, a democracia sindical, os insultos, as calúnias, aos opositores, são uma constante e absolutamente não recomendáveis. Falta-lhes visão estratégica.

O PC tem um passado antifascista que honra todos os verdadeiros democratas. O PC não se cansa de repetir e a história, também não mente. Pelo PC passaram grandes figuras da resistência. Uns ainda lá estão, outros, muitos outros, saíram ou estão em processos de saída. Mas a luta de resistência ao fascismo não é património do PC (hoje nem sequer o seu secretário-geral é uma referência claro do antifascismo).

Muitos outros, resistentes antifascistas, saídos do PC, muito antes do 25 de Abril, também se organizaram em partidos e se opuseram ao fascismo. Outros fizeram-no fora dos partidos. Também foram presos e torturados.

A luta antifascista é património de um povo. Pela luta antifascista e pelas liberdades, foram torturados e morreu muita gente.

Alguém presumir-se como proprietário dessa luta ou erguer essa bandeira para atacar outros é injusto e não é verdadeiro. O património do PC e das suas lutas, para o bem e para o mal, é de todos os comunistas ou democratas que por lá passaram.

O PC, não é o meu partido, nunca o foi, mas podia ter sido, andei lá perto. Acabei por ir para a uma organização (M-L) de nome OCMLP que viria juntamente com outras organizações (M-L) a dar origem à UDP.

Estive lá ainda uns anos largos. Um dia, nos anos oitenta saí. Percebi que aquele caminho era estreito, muito fechado, com os mesmos defeitos, sectários e dogmáticos do PC. Perfilhando ideias e práticas parecidas.

Era um PC pequeno a disputar o terreno ao PC mãe, com as mesmas armas, o mesmo tipo de organização, com a mesma visão de Estado. Apenas mais pequeno e com uma linguagem mais radical. Deixou de ser o meu partido, um dia, depois de discussões impossíveis.

Abandonei-o depois numa conferência regional, em Viana, onde o então deputado, Acácio Barreiros, pretendia que eu retirasse uma moção, critica da actuação do partido.

Nunca deixei, contudo, de acompanhar o percurso e as discussões que se iam fazendo nessa área politica. A discussão interna na UDP, muitos anos depois, teve resultados, com a ascensão de Luís Fazenda a secretário-geral. Com Luís Fazenda, Pedro Soares e outros que desconheço a UDP, percebeu que a estratégia estava errada. Como errados eram certos conceitos de organização e da ideologia. Estes companheiros mudaram o rumo interno. Como outros que já tinham deixada a militância partidária. Como aconteceu com outras organizações políticas que viriam a formar o Bloco de Esquerda.

O Bloco foi e é ainda, o fenómeno político mais relevante dos últimos anos. Os partidos, assumidamente, puseram-se em causa. E encetaram um novo processo de reconstrução da esquerda. Sem dogmas, sem constrangimentos, sem complexos, sem preconceitos, aberto, em que tudo pudesse ser questionado e discutido. Sem uma ideologia definida. Apenas a vontade de construir uma plataformas das esquerdas. E repensar que esquerda se queria. É uma discussão ainda e sempre em aberto.

Com lealdade, sem estigmas do passado, discutir os caminhos que se colocavam a uma esquerda nova, para recuperar a esquerda social, a esquerda política, a confiança e a credibilidade dos cidadãos nos políticos e na política.

Foi isso que me trouxe ao Bloco. Com reservas iniciais, com dúvidas ainda agora, mas com a faculdade de discutir tudo e não estar agarrado a uma posição oficial.

O Bloco fez crescer a esquerda. O PC nestes oito, nove anos do Bloco, aguentou-se e nos últimos até recuperou algum eleitorado. A esquerda dos 8 por cento do PC passou a ter mais 6 por cento do Bloco. Os dez ou doze deputados do PC passaram a estar acompanhados de mais oito do Bloco.

O PC não perdeu. O Bloco ganhou. Os deputados que o Bloco recuperou foram os que o PC tinha vindo a perder desde as primeiras eleições. Não consigo perceber os medos do PC. Os ódios ao Bloco. O PC continua agarrado ao passado. Ao centralismo-democrático que tanto mal causou aos povos. Ao conservadorismo. A um nacionalismo bacoco. O PC deixou à muito de ser uma esperança de renovação. O PC mais do que um partido corre o risco de vir a ser um sindicato.

Espero que o Bloco continue por o caminho que encetou, sem se desviar um milimetro.
Não é fácil.

Gostava que o PC estivesse junto neste projecto, ambicioso, de construção de um Partido da Esquerda Europeia.

Gostava de ter um partido de Esquerda no poder, enfim.

Dizer bem

2006-07-18T21:53:00.000+01:00

Tenho acompanhado com algum interesse, a actividade da Autoridade da Concorrência, desde que um dia, sem aviso, decidiu fazer uma investigação à Portugal Telecom, sobre os planos de preços praticados aos clientes, nas chamadas telefónicas, na sequência de uma queixa de um concorrente, com a alegação de que a PT estaria a praticar preços “mais baixos” dos que os fixados. (pela Anacom, salvo erro)

Penso que não deu em nada essa queixa. Surpreendente seria se isso tivesse acontecido.

Contudo, fui surpreendido, várias vezes, quando exerci função comerciais na Portugal Telecom, com propostas a clientes da PT de qual era gestor responsável, com abordagens, de alguns desses operadores, em particular a Novis e a Oni, a oferecer preços abaixo do custo, fazendo “dumping”.

Lembro-me de uma conversa tripartida, ao telefone, entre o responsável técnico, o director-geral da PT, eu próprio com o Cliente a assistir na expectativa e de ter perdido um negócio, para uma ligação em rede de dados de alto débito, para um operador concorrente, por uma diferença, para um período de quatro anos, superior á do nosso concorrente, em dois ou três, milhares de contos, não me ocorre com precisão o valor.

Esse concorrente, alugou à PT os circuitos para esse ligação, a um preço, superior, ao oferecido ao cliente final o que significa que para a PT, do ponto de vista puramente económica, foi mais vantajoso, “vender” ao concorrente que ao cliente final. Claro que no negócio, outros factores se colocam para lá do lucro imediato. Fui um dos casos em que perdi um negócio mas sei que não perdi o Cliente.

Dou agora por ela que uma vez mais me desviei do tema. Tenho uma enorme dificuldade de me centrar num só assunto e de ser conciso. Mas, voltando ao que me trouxe. Sobre o trabalho da Autoridade da Concorrência.

Tenho achado que a Autoridade da Concorrência (AdC) tem feito um bom trabalho. Um trabalho sério. Um trabalho de denúncia, de recomendações, de aplicação de coimas, quando prevaricam.

Um trabalho que se vê nas notícias:

O último caso, agora conhecido é o do Cartel do Sal em que a AdC, condenou a Vatel, a Salexpor, Salmax e Vitasal, em cerca de 910 mil euros, mas também à pouco tempo a Ordem dos Médicos em 250 mil euros, a Nestlé em 1 milhão de euros, a Associação de Agentes de Navegação, em 195 mil euros. Recuando a 2005, a Ordem dos Médicos Dentistas em 160 mil euros ou ainda, como se lembrarão a que envolveu o as indústrias farmacêuticas, num Cartel de cinco farmacêuticas, a Abbott Laboratórios, a Bayer, a Jonhson & Jonhson, a Menarini Diagnósticos e a Roche, numa coima de 16 milhões de euros.

São conhecidos, também, os avisos, as investigações, as recomendações que têm feito a diversas empresas, para se colocarem em linha com as leis de concorrência, em defesa dos consumidores.

Não sei, sinceramente, se está a fazer um excelente trabalho. Não sei se podia fazer mais. Parece-me, contudo, uma entidade atenta e interessada em dar corpo à sua missão. Espero não estar enganado.

A equipa liderada, por Abel Mateus, parece-me estar a fazer um trabalho que merece relevo. Num tempo em que quase tudo está mal e as pessoas reclamam e quase sempre com razão, dizer bem de um serviço, talvez saiba bem, para não entrarmos em depressão.

Ora di djunta mon tchiga

2006-07-17T22:29:00.000+01:00

Modelo do convite à apresentação do livro

Com fotos de Gualberto Boa-Morte, Carla Gandra e Carlos Subtil, capa e paginação de António Rodrigues, saiu mais um livro de José Luís Carvalhido da Ponte, editado pela Junta de Freguesia da Meadela - Viana do Castelo.

Ora di djunta mon tchiga

A venda deste livro reverterá, integralmente, para a construção de uma pequena maternidade em Cacheu, Guiné Bissau.

Mais que um apelo à compra de um livro, de um muito bom autor, já com algumas obras publicadas, o gesto tem o valor da solidariedade altruista.

Deixo-vos aqui um do lindo poema do livro:

Os sonhos de Djamila

Ai os indiscretos sonhos

de Djamila!

Como a magia a extravasa!

"Eu vou contigo!

Vou-Vou!"

Não podes, Djamila,

deixar tua terra,

esvaziar tua casa.

E a menina de ninguém

olhou-me, desfeliz,

e chorou

verdes lágrimas de dendém.

Chorou, é como quem diz.

Fui eu,

à noitinha,

quem escondeu,

por entre a subtileza dos répteis,

uma lágrima só minha,

vertida por todos os sonhos

impossíveis

de todas as djamilas.

in "ORA DI DJUNTA MON TCHIGA"

(é hora de darmos as mãos)

de José Luís Carvalhido da Ponte

Adelaide Graça

Terrorismo de Estado

2006-07-17T11:07:00.000+01:00

Israel é um estado terrorista.
Mais terrorista dos que acusa de terroristas.

Israel responde com toda artilharia contra populações indefesas.

Cerca o Líbano e bombardeia, estradas, pontes, cidades, aldeias, o Aeroporto.

O pretexto desta ofensiva é o rapto de dois soldados Israelitas pelas tropas do Hezbollah.
É apenas um pretexto. Nada justifica uma reacção tão forte e terrorista.

O Líbano está a ferro e fogo porque Israel procura terroristas e aí vão mais umas bombas. Quem está por baixo? Não interessa.

Morrem civis, morrem crianças, as pessoas são desalojadas de suas casas, querem sair do país.

Israel leva tudo em frente. Entra pela Palestina. Bombardeia o Ministério da Economia Palestiniano. Ataca na Faixa de Gaza. Destroi, mata, incendeia.

Neste Sábado, 18 civis entre as quais nove crianças foram queimadas vivas com um bombardeamento, numa aldeia do Líbano.

Parece ser claro que Israel pretende fazer desaparecer do mapa o Líbano.
O cerco não é inocente.
Os ataques fazem-se junto às fronteiras. São cirúrgicos. Atingem pontes e bombas de gasolina.
A intenção parece ser mesmo acabar com o Líbano, destruir as suas infra-estruturas.
Os senhores da Guerra, os poderosos do Golfo, procuram um centro de férias.
Querem tomar o Líbano.

O Hezbollah responde com as armas que tem.
Com um míssil atinge uma fragata Israelita e quatro fuzileiros morrem.
Atinge, também a cidade israelita de Tiberíades, a 35 km da fronteira.

O número de mortes é levado. Mas a censura não permite saber o número de mortos.

O mundo está impávido e sereno.
A União Europeia diz que a reacção ao rapto de dois cidadãos israelitas, é “desproporcionada”, não diz que é terrorista e bárbara.
Zapatero vai um pouco mais longe e diz que “Uma coisa é a defesa, que é legítima, e outra é uma contra-ofensiva e um ataque em larga escala”.
O conselho de segurança da ONU recusa um pedido de cessar-fogo, pedido pelo Líbano.

A guerra e o terror são as únicas armas que Israel conhece.
Os EUA e o presidente Bush são os seus fortes aliados.

Os povos árabes sentem-se na pele e na alma, mais um afronta.

Aquela zona é um barril de polvora!
Um dia estoura mesmo e já é tarde.

Ninguém põe a mão nisto. Há um silêncio cúmplice que protege Israel.
Todas as atrocidades lhe são permitidas. Não desculpo o fundamentalismo árabe.
Não consigo compreender os homens-suícidas que em nome da ibertação do sua pátria, se fazem explodir, matando inocentes. Repito, matando inocentes.

Mas isso nada tem a ver com o terror de um estado que ocupa outro. Que invade outro. Que destroi outro. Que usa as forças pesadas para varrer tudo que lhes aparece na frente. E não é em reposta a retaliações. Não! É um plano estudado, premeditado, estratégico. Quando lhe são dados alguns pretextos, perdem o verniz. E a estratégia do terror avança. Contra tudo e todos.

Aos dirigentes do mundo, falta capacidade ou vontade, para pôr cobro ao conflito latente.

E nós cá vamos. Amanhã é outro dia.
Será que o Tristan vem para o Sporting? O Simão sempre sai do Benfica?
Será que a Margarida vai comentar este post?

Que dia é hoje?

Tinha de ser

2006-07-17T00:57:00.000+01:00

Alterei a foto do Perfil. Tinha de ser. Os meus amigos diziam-me que a imagem anterior já não era a minha. Esta é a mais actualizada. O cabelo ainda não é bem aquele. Está maior um pouco... nos lados. Em cima já cresce mais devagar e está mais raro. Logo que tenha outra mais recente, vai para lá. Não quero enganar ninguém. Os anos passam. A principal culpada é a Célia que chegou a dizer mesmo que não me reconhecia. E agora?

Construir uma nova esquerda

2006-07-14T22:27:00.000+01:00

Sou um ferveroso adepto da tentativa de construção de um Partido da Esquerda Europeia.

São cerca de 180 militantes de mais de 22 partidos da Europa que estão em Portugal a discutir o futuro da esquerda.

O presidente da Câmara dos Deputados Italiana, Fausto Bertinotti; a conselheira de Estado francesa Yves Salesse; o politólogo especialista em ONG e na organização mundial do comércio Raoul-Marc Jennar, são três das figuras presentes na 1.ª Universidade de Verão do Partido da Esquerda Europeia.

A sessão organizada em Portugal, pelo Bloco de Esquerda, encerra no domingo com a intervenção do presidente da Refundação Comunista Italiana (e do Partido da Esquerda Europeia, que neste momento congrega 26 partidos, sendo que nove deles, têm o estatuto de observadores), Fausto Bertinotti.

"Sob o lema "Esquerda Europeia: conteúdos e práticas de uma alternativa", nas conferências e mesas- -redondas irão falar, entre outros, Francisco Louçã e Miguel Portas, o presidente da maior associação europeia de defesa dos direitos do povo cigano, Masko Kunden, a representante da Autoridade Palestiniana junto do Parlamento Europeu, Adele Atieh, e a deputada do partido israelita Meretz, Daphna Sharfman."

Fico a torcer pelo sucesso desta iniciativa.

E por um grande Partido da Esquerda Europeia, moderno, exigente e plural.
Não é tarefa fácil, mas um grande partido à escala europeia, teria a vantagem de unir esforços, encontrar convergências, promover iniciativas globais, em defesa dos grandes valores culturais e sociais da esquerda.

A esquerda a sério não pode ser só oposição. Estar só na resistência.

Tem de ser mais ambiciosa, querer ir mais longe, querer assumir o poder. À globalização capitalista, deveremos opôr uma globalização social e humanista.

O caminho está aberto!

Ditosa Pátria Minha Amada (Link)

2006-07-14T20:21:00.000+01:00

Somos um País assim. De chaça.
É a nossa "ditosa pátria minha amada".

As regras foram estabelecidas pelo presidente da Câmara de Lisboa e os partidos aceitaram.
Pois então!

Não se questiona o direito dos Vereadores de terem o seu espaço próprio, instalações condignas, meios humanos e técnicos para desempenharem cabalmente as suas funções.
Isso está previsto na lei 5-A/2002, artigos 73 e 74. A quantidade de pessoas que constituem os seus gabinetes estão defenidas em função do número de eleitores.
Tudo bem, até aqui.

A lei já é omissa quanto aos assessores.
Admito como necessário o recursos a assessores avençados e especialistas, em certas matérias, para pontualmente, dar apoio à vereação em questões iminentemente técnicas.

Não me repugna.

O que me indigna é a proliferação de assessores a tempo inteiro ou parcial;
os valores que a Câmara paga por estes serviços;
a existência de assessores que não são mais que boys do partido, sem qualificações adequadas;
o não recurso ao pessoal existente nos quadros da Câmara para suprir essas necessidades.

São mordomias inconcebíveis. São assessoes e motorista próprio. São escolhas entre os seus.

Até os directores de serviços e as empresas municipais podem contratar assessores. Para quê? Porque não se criam gabinetes de assessoria (para todos) com a prata da casa, se possível?

"Entre os cerca de 100 assessores com contratos de prestação de serviços e avenças, surgem vencimentos anuais de valor apreciável: sete pessoas têm salários entre 60 mil e 63 mil euros, cinco ganham mais de 50 mil euros, 15 contam com um vencimento superior a 40 mil euros, e 28 auferem acima de 30 mil euros. Curiosamente, o assessor com o vencimento anual mais elevado é João Jacinto Romão Correia: 63 058 euros por ano. Já Bruno Ventura, líder da JSD/Lisboa, e João Almeida, ex-líder da JC, ganham 3012 euros por mês. Como os directores municipais e as empresas municipais podem também contratar assessores, a lista total será muito superior."

Uma afronta! E andam, por aí, de tempos em tempos, alguns papalvos de bandeiras na mão, no carro, ou penduradas nas suas residências, por causa do futebol ou da "ditosa pátria".

As nossas bandeiras são outras tenho-o dito.

Deixo-vos com este poema de David Mourão-Ferreira

CAPITAL

Casas, carros, casas, casos.

Capital
Encarcerada.

Colos, calos, cuspo, caspa.
Cantos, castas. Calvos, cabras.
Casos, casos...carros, casas...

Capital
Acumulado.

E capuzes. E capotas.
E que pêsames! Que passos!
Em que pensas? Como passas?
Capitães. E capatazes.
E cartazes. Que patadas!
E que chaves! Cofres, caixas...

Capital
Acautelado.

Cascos, coxas, queixos, cornos.
Os capazes. Os capados.
Corpos. Corvos. Copos, copos.
Capital,
Oh! Capital,

Capital
Decapitada!

Sou procurado

2006-07-14T01:59:00.000+01:00

Estas mulheres procuram-me. A sério. Não sei o que faça. Pareço que correspondo ao perfil que procuram.
Jovem, (tenho 50 anos mas não pareço) bonito, (ah!) simpático, cabelos compridos e olhos castanhos, estatura média, apresentação agradável (ui!) e comprometido.

Sou eu!

Não sei que fazer. Eu gosto das mulheres brasileiras. Mas também gosto das portuguesas e das italianas e das francesas. Bem, eu gosto mesmo é de mulheres.

A nacionalidade e a cor da pele, para mim, também não é problema.

Não sei o que faça, mesmo. Esconder-me? Não!

Estou a brincar, amigas e amigos. É mais uma forma de homenagear as mulheres. Depois da sessão de quarta-feira, e de conhecer a personagem Anisa do livro do Álvaro, as mulheres não me saem da cabeça. Sejam brancas ou negras. Loiras, ruivas ou morenas. Católicas ou muçulmanas.

O que importam é que sejam mulheres boas. Ou boas mulheres. Tanto faz.

Eh, pá, são quase duas da manhã. Acho que estou desculpado. Vou dormir. Espero que tenham passado ou passem, uma boa noite. Eu estou a fazer por isso.

Uma noite de tertúlia

2006-07-13T12:22:00.000+01:00

Foi ontem a apresentação do livro, Baladas de Orvalho, de Álvaro de Oliveira. A tenda das tertúlias estava cheia. Para ouvir poesia, para conhecer o autor e o livro, para ouvir a música clássica, instrumental do Quarteto de Cordas.

Foi a melhor noite de todas, até ao momento, disseram os habituais frequentadores. Os presentes, todos os presentes, sublinhavam com palmas, cada poema que era recitado, cada música que era tocada. Havia uma unanimidade na sala. Não só pela riqueza da obra, o curriculum do Álvaro de Oliveira e pela qualidade do seu último livro.

Na tertúlia, não faltaram as perguntas, o sublinhar de um verso, a paixão por um poema.

Estavam lá outros escritores, homens das letras, a vereadora da cultura, o director do museu, o presidente do centro cultural do alto-minho e tantas pessoas anónimas. Muitos foram os que se atraveram, à margem da programação, a lerem alguns dos poemas que os entusiasmaram. Foi surpreendente, ver o escritor, Carvalhido da Ponte, o Dr. Abreu, a Drª Flora, a lerem poesia, ver o Prof. Canedo a pedir para ser o autor a ler um poema que ele muito admirou.

O Álvaro é uma pessoa recatada e por isso não muito conhecida aqui em Viana do Castelo.

Foi surpreendente o espanto de toda aquela gente pela excelência da sua poesia.

A admiração sentida quando liam e reliam os seus poemas
Compararam-nos aos nossos grandes escritores.
Disseram que o Álvaro é inimitável e não imita e tem uma escrita própria e singular.
Foi um momento inesquecivel.

Os recitadores, foram (são) excelentes.
A Mª José Braga, mais doce na leitura deambulando pela sala, sentindo o que estava a dizer, com muito à vontade e grande qualidade na declamação.
O Arriscado foi sublime, o contraste, com a sua voz poderosíssima, estrondante, sentindo e dando um vigor à poesia excepcional.

Os músicos, jovens músicos, com os seus violinos e violoncelo, encantaram todos.
A festa também valeria, só por eles.
Quatro instrumentistas jovens, deram um brilho extra àquele momento.

Ficavamos ali a noite toda: a ouvir os músicos a ouvir a poesia.

O Álvaro apenas trouxe cerca de 30 livros. Não chegaram. Entre algumas ofertas e as vendas, muitos ficaram por vender por esgotamento do stock.

Foi uma noite para recordar, para todos os que assistiram. Fossem todas as noites assim.

A minha apresentação, foi a possível, não me poderiam exigir mais. Apesar dos aplausos simpáticos da assistência. Fica aqui para quem a quiser ler.

Mais uma nova experiência a reter na minha memória.

Convite

2006-07-11T21:32:00.000+01:00

Quarta-Feira, dia 12 de Julho à 22 horas, na XXVI Expo - Feira do Livro - Viana do Castelo, lançamento do livro de Álvaro de Oliveira, Baladas de Orvalho.

Apresentação de Fernando Marques

Recitação de poesias por Mª José e Arriscado e Música pelo Quarteto de Violino e Violoncelo dos Alunos da Academia de Música de Viana do Castelo

Voo

Habito esta incerteza:     o lugar exacto     para o resgate das mãos.
E, contudo, aqui permaneço      rompendo os dias inacessíveis 
Hoje, talvez me demore     vou partir com as aves.

Álvaro de Oliveira

Baladas de Orvalho

Mais um dia

2006-07-09T22:57:00.000+01:00

Ilustração do livro Lua Negra

"A saudade que dói mais fundo e irremediavelmente
é a saudade que temos de nós."

Mário Quintana

As novas bandeiras

2006-07-09T01:52:00.000+01:00

Acabou o mundial de futebol. Portugal teve uma prestação positiva. Por uns tempos deixemos agora o futebol.

Agora é tempo de voltar à realidade. E agarrar novas bandeiras.

As bandeiras contra a fome; contra o desemprego; contra a miséria social; contra a xenófobia o racismo e a discriminação; por uma melhor saúde, educação, justiça, pela paz, habitação condigna, por uma sociedade mais justa e solidária.

É tempo de não perder tempo! E acreditar apenas nas nossas capacidades de lutar para mudar as coisas.

"Não acredito em Deus porque nunca o vi. Se ele quisesse que eu acreditasse nele, sem dúvida que viria falar comigo e entraria pela minha porta dentro dizendo-me, Aqui estou!".

Alberto Caeiro

(heterónimo de Fernando Pessoa)

"O guardador de rebanhos"

Tiago Manuel

2006-07-08T10:40:00.000+01:00

Esta imagem foi retirado do livro Lua Negra de Terry Morgan. Terry Morgan é um heterónimo de Tiago Manuel, um artista sobejamente conhecido.

Tiago Manuel já deve ter percorrido todos os ateliers com exposições individuais e colectivas de pintura ou desenho, nas suas diferentes vertentes. Também assina vários livros, com ilustrações "estranhas" (que se entranham) e revelam um artista invulgar.

Os livros que assina, são extensões das suas vivências, usando sempre diferentes heterónimos, onde as iniciais T e M (de Tiago Manuel) encobrem o seu próprio nome. É o caso de Terry Morgan ou Tim Morris ou Tom McCay. Mas Tiago é sobretudo conhecido pelas suas obras de pintura ou desenho.

Tiago Manuel, andou comigo na Escola, no antiga preparatória Frei Bartolomeu dos Mártires, em Viana do Castelo. Tiago distinguia-se dos demais com aqueles desenhos fantásticos que apresentava, normalmente em tinta da china, e nos deixava a todos de boca aberta, com a excelência dos seus trabalhos. Eram impressionantes. Desde muito cedo a sua veia artística nas artes plásticas se manifestaram.

Tiago Manuel é uma figura carismática e dispensa apresentações. É um dos "melhores do mundo". Expôs e ganhou prémios em quase todos os lados. Ao lado de outros grandes pintores.

Dele tenho este livro, Lua Negra, um outro livro (que me ofereceu); um portfólio de "rabiscos" que acompanharam o seu sofrimento no trânsito para a morte, por cancro da mama, da sua companheira, Conceição Madruga e também uma "meia-dúzia" de pinturas e serigrafias, que para citar o Tiago, "irão valer muito dinheiro".

Há uns tempos que não compro nada ao Tiago. Nem o visito no seu atelier pessoal. Nem o vejo. Gostaria de comprar-lhe uma grande tela, tenho esse sonho, mas não tenho dinheiro para isso.

Com ele tenho uma coisa em comum que ele refere sempre que nos encontramos: somos ambos do signo Leão. "Portanto, depois tipos porreiros". Tiago é uma pessoa singular e uma excelente pessoa. Prezo muito que muitos anos depois, o Tiago se lembre deste seu amigo de Escola.

Hoje lembrei-me dele ao folhear o livro Lua Negra e decidi colocar esta ilustração a que o artista deu o nome de confissão.

Deixo-vos aqui um link para um artigo sobre "O estranho mundo de Tiago Manuel" de João Miguel Tavares que aqui me caiu por acaso e que fala sobre algumas facetas do Tiago Manuel.